民间社会联盟敦促政府停止建立TNI建设性领土营

图：TNI成员苹果（ANTARA）

雅加达 - 民间安全部门改革联盟敦促总统普拉博沃·苏比亚托、众议院、国防部和武装部队司令停止计划成立TNI Territorial Development Battalion（BTP）以及扩大各地区领土指挥。该联盟认为，这项政策有可能扩大军方在民间领域的作用，并与安全部门改革的精神背道而驰。

这一要求是在一些地区拒绝建造BTP之后提出的，其中包括Banten Pandeglang Regency的Rancapinang村和中爪哇Temanggung Regency的Bejen区Selosabrang村。拒绝是由社区传统上管理的土地纠纷引起的。

此外，BTP的建设也被称为与西马旺的土著人民有关的权利冲突，西马旺，西苏门答腊省坦哈达塔尔摄政，以及东努沙登加拉的Nagekeo摄政。

人权工作组（HRWG）安全部门改革民间社会联盟代表丹尼尔·阿维格拉（Daniel Awigra）认为，不能将BTP的成立视为TNI组织的内部政策。

“预计支持发展的领土单位的形成是一种国防政策选择，对国家治理，民事-军事关系，宪法保障公民权利和印度尼西亚民主的方向产生影响，”丹尼尔在7月4日星期六的声明中说。

丹尼尔强调，《1945年印度尼西亚宪法》第30条第(3)款规定，TNI是国家工具，负责维护，保护和维护国家的完整性和主权。

他说，该规定将TNI置于国家防御工具的地位，而不是取代或掩盖文职政府职能的发展工具。

“建立一个有建设风险的任务的BTP会混淆国防，安全，发展和民政管理的功能。任务的模糊性可以为军事干涉民事事务创造空间，而这些事务应该由民主的民政当局控制，“他说。

联盟还认为，BTP的建立计划不能通过军事行动以外的战争（OMSP）来证明其合理性。根据丹尼尔的观点，OMSP是暂时的，必须处于民事控制之下，因此不应成为建立永久组织结构的基础。

“如果军事机构通过建立一个永久性的组织结构来永久化OMSP，扩大TNI的国内作用，那就不是正确的了。OMSP不应该成为建立BTP或扩大领土指挥结构的基础，“他说。

此外，联盟认为，BTP的扩大有可能恢复军事双重功能的基础设施，这种基础设施在过去与政治控制，公民自由限制和侵犯人权等相同。

丹尼尔说，军事人员在发展事务中的永久存在可能会对民间社会造成恐吓，包括农民，土著人民，学生，记者，甚至对政府政策提出批评的人权捍卫者。

“在土地冲突和战略项目建设的背景下，军事领土结构的参与有可能加剧恐吓，犯罪化，强迫驱逐，限制获取信息，以及对维护土地和生活空间的公民的暴力，”他说。

除了对民主和公民权利产生影响外，联盟还强调，如果继续建造新营，国防预算可能会膨胀。

丹尼尔说，增加领土单位将增加经常预算负担，而武器系统（武器系统）的主要现代化需求和士兵福利的改善仍然是悬而未决的工作。

“到目前为止，国防预算更多地用于日常支出。BTP的发展实际上有可能阻碍士兵福利的改善，武器现代化和专业化的TNI发展，“他说。

基于此，联盟敦促政府停止建立BTP的计划，并暂停增加新的领土指挥部。此外，政府被要求全面评估TNI部署部队的政策，包括审计需求，预算，法律依据，人权影响，环境影响以及对当地社区的影响。

联盟还要求众议院加强对TNI组织扩张的监督职能，确保所有OMSP的实施都处于民间控制之下，并推动TNI的改革，重点是国防专业化，预算透明度和国防职能与民事职能之间的明确分离。