雅加达 - 印度尼西亚审计观察组织（IAW）鼓励Rempang居民开始利用各种法律途径，在Rempang生态城市项目的争议中争取土地和生活空间的权利。这一步骤被认为比仅仅依靠示威活动更有效。
“斗争不能停留在路上。斗争必须进入行政空间，监察员的桌子，人权委员会，信息委员会，审计署和法院，“IAW Iskandar Sitorus的创始秘书在7月2日星期四的一份书面声明中说。
据他介绍，Rempang问题表明，当土地问题，土地状况，空间规划，甚至社区保护尚未完全解决时，战略投资项目正在进行中。
Iskandar强调了印度尼西亚监察员的调查结果，该调查发现Rempang生态城市的发展存在行政失误，从疏忽，拖延到程序偏差。他说，这些调查结果应该成为公众采取法律行动反对政府政策的基础。
因此，IAW绘制了至少11条法律途径，公民可以利用这些途径。这些途径包括根据《行政管理法》提出的行政异议，向国家商业法庭（PTUN）提出的诉讼，解决土地纠纷，测试重新安置和补偿机制，以及向监察员报告。
然后，下一步可以向Komnas HAM提出申诉，公开信息纠纷，环境诉讼，民事诉讼，向审计局（BPK）提出审计要求，并在发现足够的初步证据时提出刑事报告。
“Rempang教导说抗议是必要的，但法律文件更具决定性。横幅可以引起公众的注意，但反对书，PTUN诉讼，监察员报告，Komnas HAM投诉和审计请求可以迫使国家正式作出回应，“他说。
Iskandar认为，所有这些途径都应该同时采取，以便政府不仅面临政治压力，而且还有法律义务对采取的每项政策负责。
“在法治国家，人民不应该只是在土地和生活空间以投资的名义被决定时成为旁观者。正义不能等待，但必须通过正确的法律途径来争取，“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
