PBNU冲突必须结束，NU第35次代表大会是团结领导人的契机

Nahdlatul Ulama（NU）青年人物，HRM Khalilur R. Abdullah Sahlawiy或Gus Lilur

泗水 - Nahdlatul Ulama（NU）的年轻人物，HRM Khalilur R. Abdullah Sahlawiy或Gus Lilur，认为Nahdlatul Ulama（PBNU）总理事会（PBNU）内部的长期冲突引起了Nahdliyin居民的关注。据他介绍，在组织精英层面上不断发生的争端有可能破坏团结和jam'iyah的威严。

Gus Lilur说，大多数NU公民希望他们的领导人再次强调团结。此外，在实现Lirboyo Islah之后，人们曾希望PBNU的内部动态会平息。

“大多数NU公民不希望他们的领导人继续争吵。在Islah Lirboyo之后，许多人希望冲突结束，但到目前为止，紧张局势仍在继续，“Gus Lilur于6月27日星期六说。

据他介绍，PBNU环境中正在发展的冲突不能仅仅被视为PBNU总书记KH Yahya Cholil Staquf与PBNU秘书长Saifullah Yusuf或Gus Ipul之间的关系问题。

他承认，他试图从各个管理时期追踪NU内部动态的旅程。从搜索结果中，Gus Lilur认为，在组织冲突的每个阶段，都有一个不断重复的模式。

“从我所做的历史研究中，我看到有一种模式不断出现。这当然是我作为努尔党的一名公民的个人观点，试图对组织的旅程进行辩论，“他说。

在他的观点中，经常出现在各种动态中的一个人物是PBNU KH Miftahul Akhyar的Rais Aam。

Gus Lilur强调，这种观点不是诽谤或个人攻击的形式。据他介绍，在NU第35次代表大会之前，对人物记录的评估是正常的，这是确定组织领导方向过程的一部分。

“我不是有意诽谤任何人。我只是想根据历史进程开辟一个视角，以便Nahdliyin居民能够评估领导PBNU前进所需的形象，“他说。

然后，他评论了KH Miftahul Akhyar在NU环境中的结构性职业生涯。根据Gus Lilur的说法，KH Miftahul Akhyar开始了他的职业生涯，作为2000-2005年期间NU泗水PCNU Syuriah Rais，当时NU泗水PCNU Tanfidziyah主席由KH Asep Saifuddin Chalim担任。

Gus Lilur说，根据泗水nahdliyin中发展起来的各种故事，他们的关系在管理组织方面存在分歧，直到KH Miftahul Akhyar被信任担任东爪哇PWNU Syuriah Rais的职责。

此外，在省一级，KH Miftahul Akhyar陪伴KH Mutawakkil Alallah，他于2007-2018年期间担任东爪哇PWNU主席。

根据Gus Lilur的说法，一些东爪哇NU人物重新评估了关于Syuriah和Tanfidziyah之间权力分配的观点分歧。他称这种动态最终导致KH Miftahul Akhyar转移到PBNU管理层。

在国家一级，KH Miftahul Akhyar担任PBNU副Rais Aam，在PBNU总书记KH Said Aqil Siradj 2015-2020期间的领导下陪伴KH Ma'ruf Amin。

Gus Lilur说，2019年，Ma'ruf Amin成为印度尼西亚副总统后，Miftahul Akhyar担任PBNU Rais Aam的代理人，直到2021年在楠榜举行的NU第34次代表大会上与PBNU主席Yahya Cholil Staquf一起当选Rais Aam。

然而，据他介绍，冲突在该管理期间再次发生，甚至更公开地进入公共空间。

“当然，将所有错误都归咎于一个人是不公平的。NU这样大的组织冲突受到许多因素的影响，从不同的愿景，沟通，政治动态到围绕组织中心的权力争夺，“他说。

然而，Gus Lilur认为，重复的冲突模式值得在NU下一次大会之前进行评估。

他认为，NU需要一位能够成为组织所有元素粘合剂的领导人，强调谦虚，简单和团结精神。

“NU需要能够团结的领导人，而不是增加分裂。需要的领导力是能够照顾所有nahdliyin公民的团结，“Gus Lilur说。

他还提到了Rais Aam的早期人物，如KH Ahmad Siddiq和KH Sahal Mahfudz，他认为他们因榜样，谦虚和维护组织团结的能力而受到人们的追忆。

根据Gus Lilur的说法，NU第35次代表大会是一个重要的时刻，可以带来能够结束组织内长期冲突的领导层。

“NU是一个大型组织，在国家中发挥着战略作用。因此，现在是时候让未来的领导层专注于加强团结，而不是继续被精英阶层的冲突所困扰了，“他总结道。