雅加达 - 免费营养餐计划或MBG再次成为关注的焦点。印度尼西亚基督教运动PP LBH副主席，Irjen Pol Purn Herry Dahana，认为像这样的大型计划不仅仅是受到赞扬或谴责。必须受到监视。
Herry说，印度尼西亚正在实现2045年印度尼西亚黄金的宏伟目标。那条路并不容易。世界经济尚未稳定。地缘政治竞争日益激烈。技术变化很快。气候变化和粮食安全也是一项艰巨的任务。
根据Herry的说法，在这种情况下，印度尼西亚需要健康，聪明，有竞争力的人力资源。因此，影响学童营养的计划需要被视为长期投资。
“没有一个国家仅仅因为擅长批评而变得先进。一个先进的国家是一个能够监督政府，提供客观建议，并支持真正有利于人民利益的政策的国家，“Herry在2026年6月25日星期四的声明中说。
他认为，普拉博沃·苏比亚托总统带来了一个愿景，即使印度尼西亚更强大，更独立，更繁荣。赫里说，这一愿景在许多战略计划中都有所体现，从粮食安全，教育，工业分销，经济发展到投资年轻一代。
MBG是最被谈论的计划之一。有人支持。有人批评它的实施。对于赫里来说，在民主中进行辩论是自然的。重要的是，他的判断不是随便的。
“在民主国家，观点的差异是正常的。然而，如果每个政策都根据其目标，执行情况，所取得的成果以及可用的证据进行客观评估，那将是多么美好，“他说。
Herry称学校就餐计划不是外来商品。日本，芬兰，巴西，印度和韩国都实施了类似的计划。其目标不仅是减少营养问题，而且还改善儿童健康，学习准备和教育质量。
该计划还可以通过涉及当地农民，食品供应商和企业家来推动当地经济。换句话说，学校的一盘食物不会停留在餐桌上。它可以接触到稻田，厨房，市场和小型企业。
Herry引用世界粮食计划署的一份报告，该报告称，107个国家的约4.66亿儿童接受了学校供餐计划。该计划被认为是一项广泛的社会投资，如果管理有效，将产生广泛的好处。
然而，Herry提醒说，良好的意图是不够的。MBG需要专业的治理，目标准确性，预算透明度，强有力的监督和定期评估。
“公众的作用不仅仅是支持或反对，而是参与监督，以确保该计划真正为下一代人带来利益，”他说。
他还强调，支持政府并不意味着对缺点视而不见。批评仍然是必要的，但必须基于事实，并以改善为导向。
“支持政府并不意味着对缺点视而不见。我们支持每一个好的计划都能成功，同时监督并提供反馈，以便改进那些仍然不足之处，“赫里说。
根据Herry的说法，印度尼西亚需要能源来建设，而不是互相打倒。他称印度尼西亚黄金2045不仅是政府的理想，也是全体人民的理想。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
