雅加达 - 国防部长Sjafrie Sjamsoeddin提出的数百个地区发展营（Yon TP）的建设计划受到一些学者，活动家和民主活动家的批评。他们认为，这项政策有可能扩大军方在民间领域的参与，并引发法律，社会和国家预算问题。
这些批评在题为“质疑国防政策在加速数百个建设性领土营地中的政策：国家防务或国防部长的野心”的公开讨论中出现，该讨论由红白研究所（MPI）于6月10日星期三在雅加达举行。
红白研究所的主任兼民主和公民至上主义活动家Fauzan Ohorella质疑Yon TP成立的法律依据。据他介绍，2004年关于TNI的第34号法律，特别是关于战争以外的军事行动（OMSP）的第7条，没有规定TNI在管理发展，农业，卫生和社区建设方面的任务。
“第7条第3款还强调，OMSP的实施必须以国家的政策和政治决定为基础。问题是，国防部长Sjafrie的提议似乎超越了作为国家领导人和政府首脑的Prabowo Subianto总统的权力，“Fauzan说。
他还认为，该提议表明，国防部的作用正在扩大到不是国家国防领域的部分。
“我认为是这样，因为从银行，经济，发展和社区建设，国防部长Sjafrie想要接管一切。这就是为什么我说他是国防部长“超级忙碌”，因为它是来自国家国防的图波克或非领域，“他说。
据Fauzan称，Yon TP的建设有可能在民间社会和军方之间造成冲突，并成为国家财政的新负担。
“我们认为，作为政府首脑和国家国防委员会主席的普拉博沃总统不会对国防部长的野心与Yon TP的建议承担如此巨大的风险。因为这不仅会造成民事 - 军事冲突，而且还将给国家预算带来沉重的负担，“他说。
类似的观点由国家治理法律学者，博士罗拉诺，SH.，MH. 他质疑在现有的民事部委和机构仍然运行的情况下，建立Yon TP的紧迫性。
“这个营有什么紧急情况，为什么它必须成立？今天，部委的功能不再运行，因此TNI必须参与其中吗？或者，民间社会在社会管理事务中是否不再有效，因此TNI必须处理这样的事情？”他说。
根据Rorano的说法，军队越来越多地参与民事事务可能会影响民主的质量和对公众公民权利的保护。
与此同时，雅加达大学国家治理法讲师，博士。Yepiter，SH.，MH，认为国家国防委员会（DPN）作为向总统提供考虑的职能与实地政策的实施之间需要有明确的界限。
“根据法律授权，DPN的功能仅限于作为总统的助手，制定一般政策并提供考虑。DPN没有被赋予自由裁量权，可以采取独立的法律行动或在现场执行战术政策，“Yepiter在一份书面声明中解释说。
批评也来自HMI PB学生新闻机构（LAPMI）的行政主任Sabrina。他强调，在Yon TP的建设计划方面，向公众提供的信息和社会化很少。
据他介绍，社区出现的各种拒绝与政府在解释营地建设的目的，地点和影响方面的缺乏透明度密不可分。
“由于公众信息透明度不足，公众的各种拒绝。幸运的是，在当今数字时代，我们可以访问任何信息。否则，我们不知道Yon TP建设影响的社区拥有的种植园，“Sabrina说。
讨论的结论是，政府需要与社区进行更广泛的对话，并解释Yon TP发展的法律依据，紧迫性和影响，然后才能进一步实施该政策。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
