雅加达 - 在海关和关税总局（DJBC）环境中进口商品进口贿赂案件的听证会上出现的代码信封的争议，在所有事实都得到检验之前，不应该导致任何结论。案件的结构必须小心构建，并由执法机构，即反腐败委员会证明。
“不要停留在‘黑山羊’上。如果在这种情况下，怀疑是正确的，并且被证明是正确的，那么调查人员不应该满足于仅仅监禁中层官员或分发已编码的信封的现场证人，”Trisakti大学刑事法讲师Azmi Syahputra于5月30日星期六告诉记者。
Azmi解释说，在海关部门的腐败指控等重大案件中，公众必须在调查的初始叙述与审判中真正揭露的事实之间获得比例的资料。
他认为，公共空间中发展起来的叙述与审判中出现的事实之间的差异可能会造成混乱，同时降低公众对执法过程的信任。
此外，在最后一次庭审中，蓝光货运律师团的律师团表示，他们怀疑带有特定代码的信封是否真的到达收件人名单中提到的当事人。
“在刑法中，它规定了参与犯罪的罪行，以扩大和吸引刑事责任，同时成为解开有组织腐败网络的最佳工具，”Azmi解释说。
Azmi进一步要求调查人员不要犹豫，如果在证明物理行为时遇到困难，则完成案件。
据他介绍，刑法有机制可以追查涉嫌知晓，控制或享受犯罪结果的人。 “因此，调查人员不必怀疑或有理由证明物理行为的提供信封，”他说。
这里所说的机制是使用追随资金或追随资金流动的方法和实施洗钱犯罪（TPPU）条款。这种方法实际上可以从一开始就使用，以测试参与者的位置。
“在这种情况下，下属的位置是否受到条件限制，成为‘黑羊’。因此，从调查开始就遵循资金流动（Follow the Money）并使用TPPU，“他说。
Azmi补充说，实施洗钱条款被认为是帮助揭露更广泛的腐败指控结构的主要工具。因此，它的使用不应该是案件结束时的一种补充工具。
“不要把TPPU作为最终附件，而是把它作为解构的工具。”
据报道，PT Blueray Cargo进口贿赂案件目前仍在雅加达腐败法院进行。PT Blueray Cargo的高级官员被指控接受并向海关和关税总局官员提供金钱和豪华设施，以促进货物进口路线的条件。
此案据称始于2月4日的逮捕行动（OTT）。随后，六人被确认为嫌疑人，其中一人是2024-2026年期间海关总署（P2 DJBC）执法和调查总监的负责人，Rizal。
与此同时，另外五名嫌疑人是Sisprian Subiaksono（SIS），他是海关和税务总局（DJBC P2情报副主任）的执法和调查情报副主任；海关和税务总局情报科科长（DJBC情报科）奥兰多·哈蒙加南（ORL）；PT Blueray（BR）的所有者John Field（JF）；PT BR进口文件小组组长Andri；和PT BR运营经理Dedy Kurniawan。
KPK怀疑该案件始于2025年10月，当时奥兰多·哈蒙加南和西斯普里安·苏比亚克松与约翰·菲尔德、安德里和德迪·库尼亚万一起进行了一项邪恶的协议。他们安排了将进口到印度尼西亚的货物进口路线的计划。
此外，KPK宣布海关总局（DJBC）税务执法和调查情报科科长Budiman Bayu Prasojo（BBP）是与进口货物有关的贿赂指控案件中的新嫌疑人。宣布是在2月26日星期四在DJBC东雅加达地区总部进行逮捕后进行的。
Budiman因涉嫌自2024年11月以来接受和管理从被征税的企业家和进口商收取的资金而被捕。由于他的行为，他被怀疑违反了1999年第31号法律第12B条，以及2001年第20号法律第20条c款，以及2001年第1号法律第20条c款，关于《刑法典》（KUHP）。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
