雅加达 - 在Bintaro地区土地纠纷再次浮出水面。Sajuti Munih的继承人Erdi Surbakti的律师揭露了土地行政文件的发布中的一些不一致之处，这些文件涉嫌涉及土地黑手党。
其中一个重点是2019年土地物体区域的标注有关的销售和购买法案（AJB）的行政错误的指控。
Erdi解释说，他的客户拥有法律依据，即Girik C编号1804 Persil 140 D II，以南雅加达Pesanggrahan区Bintaro村办公室登记的纳税人Sajuti Munih的名义。据他说，继承人一直世代居住在该土地上，从未进行过销售交易。
然而，争端于2009年开始出现，当时在同一块土地上出现了两个产权证书（SHM），即以已故的文森蒂乌斯·萨尔吉托的名义颁发的SHM编号1和SHM编号3200。
“南雅加达警察局曾处理过有关这个问题的报告。根据国家警察Puslabfor实验室的测试结果，警察局第44/DTF/2010号文件，1968年9月19日ABJ编号0126/AGR/1968被宣布为非同质或被怀疑是假的，“Erdi在5月23日星期六的声明中说。
据Erdi称，这一不一致性得到了Ciputat村长2021年12月9日的一封答复信的加强，该信表示没有JB档案作为SHM发布的基础。
律师还发现，作为证书发布权依据的girik存在差异。据他介绍，使用的girik不是来自有争议的土地的物理对象，而是使用Girik C 1804 Persil 14 A。
Erdi还强调了南雅加达土地办公室的态度，该办公室被认为没有就土地契约提供足够的澄清，因为2014年10月通过LP/3966/X/2014/PMJ/DITRESKRIMUM向地铁警察提交了报告。
问题在2019年发展，当时有争议的SHM成为Triguna基金会的买卖交易的基础。Erdi怀疑AJB中存在虚假陈述。
“在AJB第2条中，所买卖的物品被宣布为无争议的。事实上，自2014年以来，关于涉嫌伪造的法律程序正在大都会警察局进行，“他解释说。
他还强调了2019年AJB中土地物体区域列出的行政错误。
“在2019年的AJB中，土地位于Kebayoran Lama区，Bintaro村。事实上，在2019年，国家行政机构在Kebayoran Lama区下没有Bintaro村。正确的Bintaro村，Pesanggrahan区，“他说。
根据该文件，随后以Triguna基金会的名义发布了第2114号和第2115号建筑权证书，该证书据称是通过公证人Novita Ramanadireksa发布的。
继承人承认，他们已经要求ATR / BPN部争议总局评估或取消SHGB。据Erdi称，当时的争议总监，准将Widodo，甚至写信给南雅加达BPN，但到目前为止，还没有具体的后续行动。
“我们敦促ATR / BPN部长立即撤销SHGB编号2114和2115，以实现继承人的正义，”他说。
2025年，Triguna基金会将土地管理移交给教育机构Labschool用于教育设施建设后，情况变得更加复杂。
Erdi要求DKI雅加达教育局评估该地点学校的运营许可，因为担心土地纠纷可能会影响教学活动。
“我们对利用有争议的土地用于教育设施感到遗憾，因为如果在现场采取法律行动，这可能会对学生造成伤害，”他说。
作为所有权主张的基础，继承人称，他们拥有2016年Bintaro村的正式信件，该信件表示Girik 1804 Persil 140 D II仍然被记录在Sajuti Munih的继承人的名下。
基于此，律师再次通过2024年8月10日STTLP / B / 4661 / VIII / 2024 / SPKT / POLDA METRO JAYA的报告向地铁Jaya警察报告了2019年AJB和Triguna基金会SHGB的伪造指控。
遗属希望执法机构和ATR / BPN部能够以透明的方式解决争端，并为各方提供法律确定性。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
