雅加达 - Nahdlatul Ulama的年轻人物，HRM Khalilur R Abdullah Sahlawiy或Gus Lilur，提醒在NU第35次大会之前保持Nahdlatul Ulama独立的重要性。他认为，在PBNU领导层继任动态中出现干涉权力的问题可能会伤害印度尼西亚最大的伊斯兰组织的尊严。
根据Gus Lilur的说法，在第35届大会之前，NU内部政治气氛开始升温，出现了各种轴心和政治策略。然而，他强调了关于被认为得到统治者祝福或接近国家权力圈的人物的话题。
“我们开始听到关于谁得到统治者的批准，谁接近总统，谁得到国家网络的支持的对话。好像NU大会只有在得到国家的绿灯时才能完成，“Gus Lilur在5月20日星期二的声明中说。
他强调，这种观点不仅是错误的，而且对Nahdliyin居民在历史上也是痛苦的。因为，他说，NU不是从国家权力中诞生的组织，而是印度尼西亚共和国成立历史的重要组成部分。
“NU不是一个普通的民间组织，可以被视为权力政治的工具。共和国也建立在NU学者和kiai的服务之上，“他说。
Gus Lilur提醒说，印度尼西亚共和国第一任总统苏加诺与NU创始人KH Hasyim Asy'ari之间的历史关系表明国家对伊斯兰教士的尊重程度。在历史上，他说，共和国领导人实际上是来要求教士的意见的。
“谁来教长是总统。不是教长来向总统寻求祝福。那里有礼貌和对历史的尊重，“他说。
他还提到了1945年10月22日由NU学者发布的圣战决议在维护印度尼西亚独立免受荷兰重新殖民威胁方面发挥的重要作用。据他介绍，该决议是推动学生和人民维护共和国的重要里程碑。
“宗教学校成为斗争中心。学生们走上战场。但是，在共和国成立后，教士们没有争夺权力。他们回到宗教学校，培养了人民，“他说。
因此，Gus Lilur承认，如果有人试图通过政治支持的条件化，使用官僚网络，或试图影响大会的方向来干涉NU领导层继任的过程，他感到担忧。
“这不仅仅是普通的政治问题。这是关于历史尊严和组织的荣誉，“他说。
尽管如此，Gus Lilur表示，他相信总统Prabowo Subianto理解NU作为国家道德力量的地位，不会干涉该组织的内部动态。
“我相信普拉博沃总统是一位政治家。尊重努鲁苏丹并不意味着控制努鲁苏丹，而是让Nahdliyin公民决定自己的道路，“他说。
他还引用了印度尼西亚共和国第4任总统KH Abdurrahman Wahid或Gus Dur的观点，提醒宗教组织不要与权力过于接近，因为他们有可能失去他们的批判力和道德权威。
根据Gus Lilur的说法，NU第35届全国大会不仅是一个论坛，用于选举PBNU主席和Rais Aam，而且也是一个考验，考验该组织在维护其作为民族道德守护者的尊严方面的独立性。
“正在争夺的不仅仅是PBNU的领导地位，而且是NU作为国家道德力量的尊严，”他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
