雅加达 - 2019-2024年期间消除腐败委员会（KPK）前副主席亚历山大·马瓦塔姆建议政府在执法背景下制定国家损失计算审计标准。
据他介绍，标准化是必要的，这样法律程序就不会遇到障碍或争论，因此任何机构，如监察局，BPK或BPKP，都可以以标准的方式计算国家损失。
“当审计证据在审判中提出时，陪审团将根据标准进行测试，”Alexanderusai在5月19日星期二报道的DPR立法机构（Baleg）联合听证会后说。
据他介绍，在最近发生的腐败犯罪案件中，国家损失的金额是通过一种假设的方法获得的。
Alex还想知道，有案件的指控确定了国家损失的价值达到5.2万亿印尼盾。同时，根据他的说法，BPKP对该案件的审计结果表明损失为1.5万亿印尼盾。
“所有安装必须基于审判的事实，不能自己做，就是这样。是的，必须解释这些数字来自5.2万亿印尼盾或多少，”他说。
与此同时，2019-2022年期间前审计法院（BPK）主席Agung Firman Sampurnayang也出席了DPR会议，提出了解决国家损失问题的两个选项。
他解释说，第一个选项是对1999年关于消除腐败犯罪（Tipikor）的第31号法律，特别是第32条及其解释进行有限的修正。
与此同时，第二种选择是有限地修订关于BPK的2006年第15号法律，增加一项规范，确认计算国家损失的条款是根据BPK的权力。
“这旨在加强BPK在计算和确定国家损失方面的宪法权力，消除监管二元论，并确保国家损失确定的所有机制都参考国家财务审计条例，”他说。
据了解，BalegDPR与一些法律专家一起举行RDPU，讨论实施《反腐败犯罪法》关于在最高法院关于有权计算国家损失的机构的第28/PUU-XXIV/2026号裁决之后计算国家损失的权力。
众议院议长BobHasan表示，讨论是为了寻找中间立场，避免多重解释，以计算国家损失的各方。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
