雅加达 - UNS国家治理法律专家Agus Riewanto表示，宪法法院（MK）的裁决应该为将国家首都从雅加达迁往努桑塔拉（IKN）首都提供具体解决方案。
“MK实际上不仅希望在规范上解决案件，而且还提供宪法解决方案，提供法律确定性，”他于5月17日星期日说。
据他介绍，MK实际上可以利用IKN法案和雅加达特别地区法案（DKJ）的测试势头，为总统提供明确的最后期限，以发布关于首都迁移的总统令（Keppres）。
“MK实际上可以利用这一势头做出一个更具替代性解决方案的裁决。例如，MK确实拒绝或接受了一些申请人的诉讼，这些申请人对IKN法律和DKI法律的规定进行了测试，例如通过限制总统，即从DKI到IKN的首都迁移将继续进行，直到总统发布总统令，但总统令将是总统令，其限制是明确的，“Agus解释说。
他认为，时间限制将为IKN的发展提供法律和经济确定性。随着2026年第71号决定的通过，Agus继续说，最高法院赋予总统在确定国家首都迁移时间方面很大的权力。
“所以，我们希望现在，希望只有总统。问题是，总统是否愿意发布总统令来进行迁移，”他继续说道。
他强调，总统发布总统令的决定最终将受到国家政治和经济形势的影响。另一方面，迁都时间的不确定性可能会影响IKN发展投资的气候。
投资者可以选择等待，如果首都迁移的确定性还不完全清楚。
“如果政治和经济形势是发布总统令的障碍，那么IKN建设将产生相当严重的经济影响，因为IKN的转移，从DKI到IKN的首都转移的不确定性将对投资者的不确定性产生影响，是的，为了在IKN的建设中注入资本，“他说。
阿古斯补充说，IKN的建设不能仅仅依靠国家预算，因此私营投资者的参与是一个重要因素。不幸的是，总统令发布时间的不明确性可能会影响投资者对IKN建设项目的信心。
“好吧，如果首都迁移的不确定性是由于最高法院的裁决，该裁决为总统提供了空白支票，可以随时在没有限制的情况下将其撤回，这将对投资者产生影响，他们不确定是否要参与IKN建设的投资，“Agus说。
众所周知，MK已经拒绝了对2022年关于国家首都（UU IKN）的第3号法律的实质性审查的请求。通过第71/PUU-XXIV/2026号裁决，MK强调雅加达仍然是印度尼西亚的首都，因为总统（keppres）尚未就将首都迁往努桑塔拉首都（IKN）作出决定。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
