雅加达 - 巴厘岛第六届代表大会的法律部长向雅加达国家业务法院（PTUN）提交了有争议的Beleid，编号为M.HH-3.AH.11.02 Year 2026，批准了巴厘岛代表大会（MDP）理事会会议后巴厘岛代表大会（MDP）管理层的组成。
巴厘岛第六次代表大会的联合国总书记Gugum Ridho Putra表示，这一步骤是由于他的政党认为在发布该决定时存在肆无忌惮。
“我们星月党今天对印度尼西亚共和国法律部长对（管理层）MDP阵营的非法批准决定提出国家治理诉讼。通过SK，谢天谢地，我们已经知道了，我们已经接受了，M.HH-3.AH.11.02号，2026年，“Gugum于4月29日星期二告诉记者。
自SK发布以来，Gugum表示，从未向公众发布正式声明。这后来成为提交给PTUN诉讼的重要记录。
“当然，这也是我们向TUN法院（雅加达）提出的记录，作为一种不诚实的形式，以阻止我们，Bulan Bintang党DPD在Bali VI Muktamar的成果，维护我们作为合法管理者的权利，并维护我们的法律权利，“他坚持说。
他的党希望通过提出的诉讼证明两件事。首先，SK被认为与法律和良好治理的一般原则相矛盾。
Gugum强调，在决定公布之前，他的政党向司法部长提交了澄清。 “我们是合法的新月党中央委员会，因为它是在新月党在巴厘岛举行的第六届代表大会上产生的。在我们的澄清信中，我们还展示了证明，自称是MDP的结果的人是由一个非法的会议过程产生的，“他说。
第二，他质疑MDP在没有明确法律依据的情况下更换总书记的决定。 “我们已经向司法部长传达了所有这些信息，但司法部长仍然忽视并向无权无权的人发布了批准书，”Gugum说。
与此同时，巴厘岛第六次代表大会的PBB总书记Ali Amran Tanjung称，这一诉讼是维护宪法的步骤。
“当有违反章程和房屋预算的行为时，特别是政府的行为，在这种情况下，它是副部长，那么副部长实际上忽略了法律所要求的，”他说。
联合国阵营在2026年4月20日还向宪法法院（MK）提交了一项对政治党派法律的实质性审查诉讼。该诉讼针对2008年第2号法律和2011年第2号法律，作为加强政党管理合法性的努力的一部分。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
