班古登 - 班古登地方法院西爪哇商会纠纷调解再次陷入僵局。原因是，印度尼西亚商会主席Anindya Bakrie作为主要被告缺席了本应将各方聚集在一起的会议。
Nizar Sungkar的律师，Jhon Sitepu和Tri Laksono，认为Anindya的缺席使得和平空间难以打开。据他们称，调解没有得到律师的充分代表，因为这个案件涉及印度尼西亚工商会直接的决定。
“事实上，这是应该由主要人物出席的调解，”4月28日星期二，PN万隆的约翰·西特普说。
调解最终以失败告终。调解员建议原告写信给Anindya，讨论和平的机会。这个提议被Tri Laksono质疑。根据Tri Laksono的说法，调解员应该被传唤，而不是由原告承担。
“我们将与我们的客户，Nizar Sungkar先生协商。如果他拒绝，我们建议通过PTSP进行通话，“Tri说。
唯一出席的校长是阿贡·苏里马尔。他作为曾经被信任的人来担任卡丁巴赫Muprov的看守人。
“我来这里是为了尊重法律和法院。无论谁是赢家，我们都必须尊重，”阿贡说。
阿古恩重申，Muprov Bandung产生Nizar Sungkar为西爪哇Kadin主席，是根据AD / ART举行的。他希望西爪哇Kadin的所有要素再次团结起来。如果通过调解无法实现，他说，各方必须等待法院的裁决。
争端始于2025年9月24日的两个Muprov Kadin West Java。Muprov Bogor选择了Almer Faiq Rusydi，而Grand Preanger Bandung的Muprov选择了Nizar Sungkar。
之后，Nizar向PN Bandung提起诉讼。他要求法院撤销Anindya Bakrie的决定，该决定确认Almer为西爪哇Kadin主席。Nizar还要求物质和非物质损害赔偿，包括200亿印尼盾的非物质损失。
在之前的过程中，Nizar提出了四项和平选择。他要求被任命为西爪哇工商会主席。如果没有，管理权将分成两个，每个2.5年。另一个选项是Muprov重新启动或等待南雅加达PN和万隆PN的法律裁决。
尼扎尔派称，万隆Muprov拥有法律依据，因为它是由印度尼西亚商会通过SKEP / 030 / DP / IV / 2025于2025年4月30日组建的看守所组织的。尼扎尔管理结构也被称为2025年10月9日提交给印度尼西亚商会，但尚未批准。
印度尼西亚工商会没有批准Nizar，而是于2025年11月27日在西里邦任命了Almer。现在，该决定是争端的中心。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
