班顿 - 西爪哇商会争端调解听证会于2026年4月13日星期一在班顿地方法院开始,但没有印度尼西亚商会主席Anindya Bakrie出席。
他的代表是律师Azis Syamsudin。他提出的原因是日程安排很紧。另一方面,原告Nizar Sungkar亲自出席。
在Sutardjo法官主持的非庭审调解中,Nizar没有来,也没有提出任何提议。他提出了四个选项。第一,要求被任命为西爪哇工商会主席。第二,如果被拒绝,将每个任期分成2.5年。第三,举行重新选举。最后,等待南雅加达PN和万隆PN正在进行的法院判决。
“如果第一种选择无法实现,我们准备了另一个选择,”Nizar在调解论坛上说。
从被告方面来说,Azis强调印度尼西亚商会开展的进程是按照程序进行的。通过鼓掌,Muprov产生了Almer Faiq Rusydi。 “所有阶段都按照组织规则进行,”他说。
法官随后要求双方在书面提案中提出建议。文件将在下周的后续会议上讨论。
争端始于2025年9月24日西爪哇Muprov Kadin的二元论。在茂物举行的论坛确定了Almer Faiq Rusydi。同时,万隆的Muprov产生了Nizar Sungkar。
尼扎尔派认为,Muprov Bandung是合法的,因为它是由印度尼西亚工商会正式决定的看守人组织的。管理结构甚至已经提交批准。然而,到目前为止,决定的信件还没有出现。
相反,印度尼西亚工商会于2025年11月27日在西鲁本任命了阿尔默。这一步骤后来受到质疑。
Nizar的律师Tri Laksono表示,诉讼针对三个群体:中央管理人员,看守委员会和被任命的人。诉讼被提交为违法行为的指控。
调解是第一步。但由于立场仍然对立,妥协的空间似乎还没有光明的一面。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)