雅加达 - 印度尼西亚审计观察站（IAW）确认将向竞争监督委员会（KPPU）报告两家全球科技公司，即微软和谷歌。这份报告涉及在国家教育数字化计划中采购Chromebook项目的涉嫌不健康竞争行为。
投诉以社区报告（DUMAS）的形式提交，编号为001/IAW-DUMAS/KPPU/III/2026。IAW附有六份文件，从审判事实，财政检查局（BPK）的调查结果，到竞争分析。
IAW认为，这个问题不仅仅是商品采购，而是涉及到市场设计，从一开始就被认为是指向一个特定的生态系统。
“这不再是关于购买错误或规格错误的问题。这是关于为锁定一个生态系统而形成的市场结构，“IAW创始人秘书Iskandar Sitorus在4月10日星期五的声明中说。
根据IAW的说法，Chromebook项目的技术规格系统地导致Chrome OS生态系统的支配地位，包括Chrome设备管理（CDM）服务。这种情况被认为是关闭其他系统（如Windows或Linux）在招标中竞争的机会。
“如果规格从一开始就锁定，那么招标就不再是竞争。这只是一个手续，“伊斯坎达尔说。
这一指控得到了雅加达中部Tipikor法院审判的事实的支持。在听证会上，微软透露，它对采购设计提出了正式异议，认为这并没有开放竞争空间。
这个问题甚至被认为在内阁秘书处内部讨论过，但没有遵循规格的变化。
“如果像微软这样的全球性公司不能进入，那不是因为竞争力不足。这是因为没有被给予竞争的机会，“他说。
IAW认为，这种情况创造了所谓的虚假竞争。在行政上，招标仍在进行中，有几个参与者参加，但它们都处于相同的技术生态系统中。
“竞争对手只是分销商，而不是技术。事实上，决定价值的是技术，“伊斯坎达尔总结道。
BPK的调查结果也受到关注。在一些报告中，发现设备没有得到最佳利用，分配不针对目标，甚至依赖重复许可证，这被认为会给国家财政带来负担。
“在经济理论中，如果竞争死亡，结果必然是昂贵的，无效的，没有用，”伊斯坎达尔说。
在其报告中，IAW怀疑违反了1999年第5号法律的许多条款，包括关于封闭协议的第15条，关于滥用主导地位的第19条，关于投标阴谋的第22条，以及关于市场支配的第24条。
IAW还强调了Chromebook生态系统中的基于许可证的商业模式，该模式被认为为该国创造了长期依赖。
“一旦进入，就很难退出。这就是供应商锁定背后的原因，”他解释说。
IAW敦促KPPU立即进行初步审查，召集所有相关方，包括微软，谷歌，相关部委，甚至分销商。此外，竞争监管机构被要求全面评估信息和通信技术采购政策的设计。
IAW认为，在公共部门数字化加速的情况下，该案件是对KPPU保持健康商业竞争环境的考验。
“如果我们让这种情况继续下去，未来所有技术项目都可以以同样的方式锁定，”伊斯坎达尔说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
