雅加达 - 国民议会委员会八号成员Atalia Praratya回应了朝觐和朝觐部关于减少朝觐者等待时间队列的“战争门票”机制的设想。根据Atalia的说法，这个想法非常不成熟，必须停止，因为它忽视了社会正义的方面，并有可能破坏迄今为止运行良好的朝觐财务管理。
“我们都同意等待将近三十年太长了。然而，解决方案不应该来自匆忙，这只会产生更大的新问题。将朝觐制度恢复到2017年之前的票券或“快速比赛”机制是印度尼西亚朝觐治理改革的重大挫折，“阿塔利亚于4月10日星期五告诉记者。
Atalia还强调了朝觐和乌姆达部长Mochamad Irfan Yusuf的声明，该声明提议“谁先付钱，谁先出发”的制度。他认为，这个论述与2019年关于朝觐和朝觐的第8号法律明确地违背了基于登记份额（NOPORS）的先来先服务原则。
根据Atalia的说法，朝觐是灵魂的呼唤，而不是点击比赛。 “如果实施了战争门票系统，那么赢家将是那些拥有超级快速设备，最佳互联网连接和即时财务能力的人，”他说。
“村里的母亲们如何存钱20年？我们那些老人的情况如何？他们会被遗忘，“来自西爪哇Dapil的Golkar立法者补充说。
Atalia强调，目前的队列系统允许2500万印尼盾的朝圣者初始存款基金由朝觐财务管理局（BPKH）以富有成效的方式管理。同时，管理的价值一直用于补贴朝觐费用，因此BPIH（朝觐管理费用）可以压低。
“如果排队系统被删除并恢复到全额存款系统（一次性），那么达到数万亿的朝觐资金将干涸。谁将补贴朝觐者？朝觐费用会大幅上涨吗？，“阿塔利亚说。
为了解决票务战争计划的系统性游戏，为了解决朝觐队列，阿塔利亚建议，政府最好认真实施一个国家单一数据库，该数据库在Kemenhaj与BPKH之间同步。根据他的说法，准确的数据可以帮助相关方每年绘制出有多少朝圣者真正符合（符合istithaah的资格）。
“专注于疏散效率和基础设施建设，而不是改变上游的系统，这只会变得混乱，”他说。
此外，阿塔利亚还提议在排队中需要有肯定方案。即，那些长期登记并现在年事已高（65岁以上）的人应该获得优先出境，而无需参加“票务战争”。
“这符合分配正义的原则，即国家存在是为了保护弱者，”他说。
Atalia还邀请包括DPR RI委员会VIII和朝觐部在内的所有各方不要匆忙埋葬已经运行的排队系统。他强调，如果学术研究尚未完成并且尚未广泛涉及公众参与，则必须立即停止战争门票的讨论。
“这不是关于创新或古老。这是关于保护550万正在排队的大型朝圣者。不要因为我们想要看起来进步，我们反而抛弃了他们，“阿塔利亚总结道。
之前，朝觐和朝觐副部长Dahnil Anzar Simanjuntak刚刚表示，政府将成立一个工作组，以消除非法朝觐，因为没有朝觐就没有队列。
“一方面，我们吹嘘没有排队的朝觐，另一方面，部长谈到了战争门票。这是自相矛盾的，只会让公众感到困惑。我担心这将被中间商利用，以新的系统承诺“快速通道”， “Dahnil说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
