雅加达 - 印度尼西亚审计观察站（IAW）确认，它将在下周正式向竞争监督委员会（KPPU）报告Chromebook采购项目中不健康竞争做法的指控。
该报告不仅仅是对政策的批评，而且还以审判事实，财政检查局（BPK）的调查结果以及竞争分析为基础，作为社区投诉（DUMAS）编制。
“这不再是关于购买错误或规格错误的问题。这是关于为锁定一个生态系统而形成的市场结构，“IAW的创始秘书Iskandar Sitorus说。
IAW认为，通过Chromebook实现教育数字化项目并不像普通的采购。在研究中，有一个模式被认为是系统性的：只有Chrome OS和Chrome设备管理（CDM）才能满足的技术规格;没有其他操作系统，如Windows或Linux的空间重复许可模式，这将产生长期依赖。
“如果规格从一开始就锁定，那么招标就不再是竞争。这只是一个手续，“伊斯坎达尔说。
IAW报告的一个关键点是雅加达中央Tipikor法院的审判事实。在那里，它透露：微软对采购设计提出了异议。事实上，这个问题在内阁秘书处内部引起了关注。但是，没有改变开放竞争的规格。从竞争的角度来看，这被认为不仅仅是一项普通的商业异议。
“如果像微软这样的全球性公司不能进入，那不是因为竞争力不足。这是因为没有被给予竞争的机会，“伊斯坎达尔说。
IAW还强调了该项目中使用的整合拍卖机制。在行政上，有不止一个投标人，这个过程看起来很有竞争力。但从实质上讲，所有参与者都来自同一个技术生态系统，平台之间没有竞争。
根据伊斯坎达尔的说法，这种现象在竞争法中被称为虚幻的竞争，这是一种只在纸面上存在的竞争。
“竞争对手只是分销商，而不是技术。事实上，决定价值的是技术，“他解释说。
对伊斯坎达尔而言，BPK的调查结果加强了IAW的分析。在各种教育ICT采购审计报告中，BPK发现有数十万台设备不理想或闲置，规格不符合地区需求，成本和效益之间的不平衡，对重复许可证的依赖。对他来说，这不仅仅是低效率。
“在经济理论中，如果竞争死亡，结果一定是这样的：昂贵，低效，无用，”伊斯坎达尔说。
共有四条条款作为向KPPU报告的基础，即：
第15条关于封闭协议的第5/1999号法律（独家交易）第19条关于滥用支配地位第22条关于投标勾结第24条关于导致垄断的市场支配。根据IAW，第24条是关键。
“这不是自然垄断。这是由政策形成的垄断，”伊斯坎达尔说。
IAW还强调，该计划中的利润不仅来自设备销售。所使用的模型包括年度许可证，基于云的管理系统，长期运营依赖性。
“一旦进入，就很难退出。这就是供应商锁定背后的原因，”他解释说。
他强调，在国际实践中，公共采购必须是技术中立的。经合组织和贸易法委员会等标准明确禁止导致特定品牌，锁定特定平台，从一开始就结束竞争的规格。
“国家应该开放市场，而不是锁起来，”伊斯坎达尔说。
Iskandar确保下周将向KPPU提交正式投诉。附有完整的文件，包括庭审事实和法律分析。旨在鼓励初步调查（初步调查）。IAW希望KPPU不要将此视为一个普通案件。
“如果我们让它继续下去，未来所有的技术项目都可以以同样的方式锁定，”伊斯坎达尔总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
