雅加达 - 印度尼西亚法律和政策研究中心（PSHK）认为，对KontraS副协调员Andrie Yunus的预谋谋杀未遂指控案件是一项普通罪行，应该在普通法院审判。
PSHK Indonesia执行董事Rizky Argama表示，在公共场所向人权活动家灌输硬水不是与军事职能和任务有关的犯罪，因此不应在军事法庭上审判。
“没有军事纪律，违反服役义务，也没有源于军事职能和任务的犯罪，”Rizky说，据ANTARA报道，3月26日星期四。
因此，他说，该案件完全是个人犯下的普通刑事罪，碰巧是印度尼西亚国家军队（TNI）的成员。
Rizky要求总统确保Andrie案件的所有法律程序，包括起诉和审判，都由独立司法权下的普通司法机构提交和完全执行。
他说，功能性管辖权原则或功能性管辖权原则规定，军事成员的司法论坛的确定应由所犯下的罪行的性质决定，而不仅仅由其作为现役军人的身份决定。
他表示，功能性管辖权的原则在国际法和其他国家的实践中得到了广泛发展和接受。
他继续说，美洲人权法院（IACHR Court）等机构已经确认，军事管辖权不应扩大到与军事职能没有直接关系的犯罪行为。
联合国人权委员会（PBB）也强调了第32号一般性意见（第22段），军事法庭的管辖权必须严格限制，不得用于普通刑事案件，更不用说涉及平民的案件。
“对人权活动家的硬水灌溉显然不是其中之一，”他说。
此外，他表示，印度尼西亚的积极法律建设实际上也指向了同样的原则，尽管尚未实现。
他说，印度尼西亚共和国人民协商会议（MPR）第VII/MPR/2000号决定的第3条第（4）款强调，TNI士兵对普通刑事法律的违法行为服从普通法院。
与此同时，关于TNI的2004年第34号法律第65条第（2）款也与之相一致并规定了相同的事项。
因此，Rizky认为，这两项政策都采用了司法环境的职能管辖权原则，该管辖权是根据犯罪类型而不是行为人的地位决定的。
此前，四名TNI战略情报局（Bais）成员，即TNI NDP上尉，TNI SL中尉（Lettu），TNI BHW中尉和TNI ES中士已被确定为涉嫌向Andrie泼冷水的人。
迄今为止，四名嫌疑人仍在TNI内部调查小组的审查过程中。由于案件的调查，TNI BAIS负责人，即TNI中将Yudi Abrimantyo的职位已被移交。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
