雅加达 - 前宗教部长Yaqut Cholil Qoumas今天在南雅加达国家法院（PN）的预审听证会上介绍了4名法律专家。专家至少有4个关键观点，其中一个认为Yaqut的pentersangkaan在法律上是无效的。
Yaqut提出的法律专家包括各个领域。有刑法，国家治理法，国家金融专家。
KPK在2023-2024年朝觐配额涉嫌腐败案件中指控Yaqut为嫌疑人。Yaqut的pentersangkaan是根据2026年1月8日的一份调查令（sprindik）签发的。
以下是雅库特预审听证会法律专家提出的4项关键观点：
确定嫌疑人Yaqut有法律缺陷
称Yaqut被列为嫌疑人的观点是国家治理法律专家Oce Madril提出的。Oce表示，Yaqut被列为嫌疑人的法律缺陷是由于他的任命信由KPK领导人签署。
“这封信（Yaqut的嫌疑人）是简单的。如果这封信由调查人员签署，那么就完成了授权问题。但是，由于这封信使用了旧的模型 - 这是旧的，我的假设是旧的KPK法律，也许是这样的。但是，如果行政管理没有改变，如果像这样，那么KPK领导人不能授权，因为他没有权力。嗯，如果这种模型，这是物质缺陷和形式缺陷，是的，这种类型的信件，“Oce说。
他说，根据新的KPK法律，KPK领导人不再拥有作为调查者的权力。
“我想不会，因为刚才，根据2019年第19号法律第21条，即新的KPK法律，因为领导人不再拥有作为调查者的赋权，因此没有权力。所以你想倾倒什么？所以也没有什么可以倾倒，“他说。
Yaqut 成为嫌疑人之前，必须存在损失审计
关于国家损失审计，刑事法律专家Mahrus Ali发表了讲话。他强调，在Yaqut被确定为嫌疑人之前，国家财务损失的调查审计必须已经完成。
“所以，如果我们参考新的刑法典，它提到了损失。为了证明腐败罪行在关于国家损失的条款中的罪行，当有调查审计证实国家财政损失时，罪行被认为是voltooid（完成/完美）的。如果没有，罪行尚未voltooid（完成/完美），“Mahrus在听证会上说。
Mahrus解释说，缠住Yaqut的腐败案件是物质犯罪。他说，对该案件的调查是由于产生的后果，即国家损失。如果国家损失的调查审计尚未进行，根据他的说法，对Yaqut的嫌疑人确定是无效的。
“在确定某人为嫌疑人之前，必须（调查国家财政损失的审计），而不是之后，”他说。
“（对Yaqut的嫌疑人定罪）无效，”Mahrus补充说。
KPK必须向Yaqut提供嫌疑人确定信
至于关于确定嫌疑人的信件，它是由Oce Madril传达的。来自Gajah Mada大学（UGM）的法律专家解释说，提交嫌疑人确定信件的义务受新《刑事诉讼法》第90条的约束。据他介绍，嫌疑人确定信件类似于案件裁决的副本。
“（判决副本）就像这样，嫌疑人确定信。它与“哦，你是一个嫌疑犯吗？”一样吗？那么，信在哪里？就是这样，“Oce在审判中说。
“好吧，如果（第90条第2款）被发送，必须有的是嫌疑人确定信。它已经清晰，“他说。
KPK曾因审计损失而败诉
Yaqut案件中的国家损失问题确实成为主要焦点。刑事法专家Mahrus Ali强调，国家损失计算报告是Yaqut被绑架的腐败指控案件中的关键证据。
Mahrus还记得KPK在2017年对前税务总监Hadi Poernomo提出的预审听证会中失败的事件。当时哈迪还质疑KPK将其列为嫌疑人。结果，KPK输了，因为国家损失计算报告尚未完成。
“以前，陛下，在哈迪·波恩莫诺的案件中，这是KPK的第一个案件，它在宣布BPK宣布“我们只剩下10%的审计结果”时失败了，但KPK领导人确定了嫌疑人，”Mahrus在审判中说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
