雅加达 - 雅加达中央地区法院腐败犯罪法庭的法官组命令检察官对参与CPO腐败案件中涉嫌贿赂案件的公司所有者进行法律诉讼。
陪审员安迪·萨普特拉（Andi Saputra）在案件中表示，被告人穆罕默德·沙菲（Muhammad Syafei）作为Wilmar Group的社会保障法律负责人，是Wilmar Group的一名雇员，他帮助向法官或法院官员提供了400万美元的贿赂（美国），相当于600亿印尼盾，以实现他工作的公司的利益。
“这是基于合理的推理限制和审判中揭露的证据，”安迪法官在3月3日星期二在中央雅加达国家法院的腐败犯罪法庭上宣读判决时说。
因此，他表示，总检察长办公室的调查人员应该通过对Wilmar Group公司，Musim Mas Group和Permata Hijau Group的受益所有者（受益所有者）进行法律程序来完成此案，涉及贿赂法官。
他的目的是，他继续说，让贿赂案件中的责任方变得光明。
在马塞拉·桑托索律师在庭审中透露给阿里亚托律师的一封律师信中，安迪透露，可以从马塞拉和阿里亚托的计划中得出一个共同点，即保护主要当事人，即威尔玛的客户，穆西姆·马斯集团和Permata Hijau集团，以免在贿赂案件中被拖入。
法官还透露，被告律师马塞拉·桑托索给阿里亚托·巴克里的一封信。这封信包含了马塞拉的计划，即威尔玛集团，穆西姆·马斯集团和Permata Hijau集团公司的所有者不会卷入贿赂案件。
“因此，证人Marcella Santoso在庭审中撤销BAP是邪恶意图的一部分，目的是模糊谁是贿赂者的法律事实，”他说。
在该案件中，Syafei被判处6年监禁和3亿印尼盾的罚款，作为替代，他被证明是合法和令人信服的，被指控与Marcella和Ariyanto一起帮助向法官提供价值600亿印尼盾的贿赂。
贿赂资金的目的是向处理CPO腐败案件的法官和法院官员提供200万美元，其余的则由Marcella和Ariyanto分别获得100万美元。
由于他的行为，Syafei被证明违反了1999年关于消除腐败犯罪的第31号法律（UU）第18条第6款（1）款，该款经2001年第20号法律修正和补充，并与第56条第1款（1）款一起。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
