雅加达 - 威尔玛集团社会保障法律负责人穆罕默德·沙菲因涉嫌帮助贿赂法官有关棕榈油腐败案件而被判处6年监禁。
主审法官Effendi表示，Syafei被证明是合法和令人信服的，通过与律师Marcella Santoso和Ariyanto一起帮助向法官提供价值600亿印尼盾的贿赂，被判定犯有刑事罪。
“被告Syafei的行为显然符合在犯罪时故意提供帮助的要素，或者至少故意提供机会，手段或线索来实施犯罪，”首席法官在中央雅加达国家法院的Tipikor法院的判决宣读听证会上说，援引Antara。
除了监禁外，首席法官还表示，Syafei还被判处3亿印尼盾的罚款，条件是如果他不支付，则以100天的监禁代替（替代）。
法庭裁定，Syafei在帮助提供贿赂方面发挥了三方面的作用，即首先，他告诉Marcella，有200亿印尼盾的资金来自一家公司，该公司正在起诉贿赂法官。
第二个角色是接受来自马塞拉的阿里亚托的电话号码，并将该号码转发给诉讼公司。第三，成为美华集团和马塞拉之间的联络人。
尽管如此，法官小组表示，Syafei没有被证明犯有洗钱罪（TPPU），如以前指控的那样。
直到审判结束，首席法官表示，检察官无法证明Syafei获得了Marcella和Ariyanto享受的200万美元（美元）。
“被告Syafei还对他的财富进行了反证，并证明他所有的财富不是来自贿赂案件的洗钱结果，”首席法官说。
在作出判决之前，法官小组考虑了不利和减轻判决的情况。不利的情况是，Syafei的行为不支持国家在实现一个清洁的政府，不受腐败，勾结和裙带关系的承诺。
此外，Syafei在公司案件中犯下的行为正在公司腐败案件中审判，也被认为是判决的沉重因素。
“而减轻判决的考虑是Syafei从未被判刑，提供贿赂的主动权不是来自Syafei，”首席法官补充说。
因此，Syafei被证明违反了1999年关于消除腐败犯罪的第31号法律（UU）第18条第1款（a）联合第18条，该法律经2001年第20号法律修正和补充，并与第56条第1款（1）联合。
判决低于检察官的要求。此前，Syafei被要求被判处15年监禁;罚款Rp600万次罚款;和Rp93.3亿次罚款的替代资金5年监禁。
在2025年CPPO和TPPU出口设施腐败案件的裁决（ontslag）的条件化裁决中，Syafei最初被指控向法官提供贿赂并进行TPPU。
据称，贿赂与马塞拉一起提供了价值400亿印尼盾，而TPPU的行为据称是Syafei与Ariyanto和Marcella一起进行的，价值525亿印尼盾。
贿赂资金的目的是向处理CPO腐败案件的法官提供，而TPPU是通过使用资产所有权的公司名称进行的，直到将CPO案件腐败所得与合法收入混合在一起。
TPPU由相当于280亿印尼盾的美元形式组成，由Marcella，Ariyanto和Syafei控制，以及245亿印尼盾的法律服务费用。
特别是Syafei，据称，与Marcella和Ariyanto一起控制的TPPU金额为280亿印尼盾，以及4.1169亿印尼盾的运营资金。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
