雅加达 - 前宗教部长（Menag）Yaqut Cholil Qoumas的律师团队对腐败委员会（KPK）在2023-2024年确定配额和组织朝觐的腐败案件中确定嫌疑人的依据提出质疑。案件对象被认为不属于国家财政的定义，因此被认为不属于该机构的权限范围。
这是雅库特的律师梅利萨·安格拉尼（Mellisa Anggraeni）今天3月3日在南雅加达地区法院（PN）宣读审前申请时说。律师表示，国家财政和国家损失的定义在国家财政法，国家财政法和国家审计局（BPK）法中受到限制。
“作为申请人嫌疑人确定对象的朝觐配额不包括国家财政的定义，如2003年关于国家财政的第17号法律第1条第1款和第2条所规定，”梅利萨在庭审中说。
律师团队还表示，该案件的主题不符合国家财政和审计委员会相关法律法规规定的国家损失要素。
因此，他们认为，根据《KPK法》的规定，对Yaqut提出的案件与KPK的权力无关。
“根据这些情况，被告没有权力对案件进行调查，调查或确定嫌疑人。”
此外，KPK领导人在1月9日通知嫌疑人信中签署的签名也被律师团队强调。根据《新刑事诉讼法》第90条第(1)和第(2)款，Yaqut的法律地位应由调查人员确定。
与此同时，根据2019年第19号法律，KPK领导人的地位不再是调查员。
“在法律和事实上，KPK领导人不再拥有调查员的地位或地位。”
“由于取消上述地位的直接后果是，当KPK领导人不再担任调查员时，KPK领导人没有权力签署法律上必须由调查员签署的文件，包括与强制性努力和程序性行动有关的信件。
据报道，前宗教部长（Menag）Yaqut Cholil Qoumas于2月10日星期一向南雅加达地区法院（PN）提交了预审。该诉讼以编号19/Pid.Pra/2026/PN.JKT.SEL.注册。
在KPK宣布在宗教部2023-2024年期间确定配额和朝觐期间腐败案件中的两名嫌疑人之后，提出了这个审判前案件。他们是前宗教部长Yaqut Cholil Qoumas和工作人员，特别是Ishfah Abidal Aziz，又名Gus Alex。
这一嫌疑人的确定是最近进行的，因为KPK通过2025年8月7日发布的一份普通调查令（sprindik）调查了腐败指控。
Sprindik的公共使用第2条第1款和/或第3条 1999年关于消除腐败犯罪的第31号法律，如经2021年第20号法律修订，并与刑法第55条第1款第1款一起。这意味着，由于腐败行为，国家遭受了损失。
KPK表示，2023-2024年期间朝觐配额和组织的腐败案件中的国家损失据称达到1万亿印尼盾以上。这一怀疑始于沙特阿拉伯政府向印度尼西亚提供20,000个额外的朝觐配额，以减少朝圣者的队列。
只是，最近，分配问题是由于平均分配，即50%用于常规朝觐，50%用于特殊朝觐。
然而，根据法律，分配应该是92%的普通朝觐和8%的特别朝觐。
在案件的进展中，许多人已经接受了检查。其中包括前宗教部长Yaqut Cholil Qoumas，直到负责特殊朝觐（PIHK）的旅行社或旅行社，包括Maktour的老板Fuad Hasan Masyhur。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
