雅加达 - 宪法法院（MK）再次表示，由于提出的请求是过早的，它不能接受关于2017年关于大选的第7号法律中议会门槛的材料测试。
由于MK在早些时候的材料测试申请中的裁决，该裁决是过早的，该裁决命令立法者重新调整议会门槛。
“宣布第37/PUU-XXIV/2026号请求不可接受，”首席法官Suhartoyo在3月2日星期一报道的判决书中宣读说。
这一请求由选举和民主委员会（KPD）提出。申请人测试了选举法第414条第1款，该条款与MK在第116/PUU-XXI/2023号判决中解释的议会门槛有关。
MK Saldi Isra副主席解释说，在提出这一请求时，众议院和政府仍未对选举法第414条第1款进行更改，正如先前裁决的命令所规定的那样。
因此，根据法院的说法，在立法者仍在履行宪法义务以修订该条款的规范的过程中，对选举法第414条第1款的测试空间实际上尚未开放。
“第37/PUU-XXIV/2026号申请是过早的，”Saldi说。
《选举法》第414条第1款规定，政党必须达到全国有效选票的至少4%的选票门槛，才能参加议会席位的决定。
然后，最高法院第116/PUU-XXI/2023号裁决宣布，2024年DPR选举的宪法选举法第414条第(1)款和2029年DPR选举和随后的选举的宪法条件，只要对议会门槛的规范和数量进行了更改。
这意味着，法院命令立法者在2029年下一次众议院选举之前改变议会门槛。
然而，KPD认为，最高法院的裁决仍然允许不同的解释，因为它没有明确规定宪法议会门槛的最高限额。
申请人认为，由于立法者在提高门槛时没有明确的宪法参数标志，因此缺乏最大限额的规模会造成法律不确定性。
因此，在请求中，KPD要求最高法院确定议会门槛的具体金额，作为第116/PUU-XXI/2023号裁决的延续。
“我们在这里要求平衡点（议会门槛的平衡点）在1.5%到2.5%之间，”KPD主席Miftahol Arifin在雅加达MK大楼提交申请后于周三（21/1）会见时说。
在KPD之前，MK也无法接受工党提出的议会门槛材料测试申请。原因是一样的，即法院认为申请为时过早。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
