雅加达 - 关于免费营养餐（MBG）计划的争论再次成为公众讨论。一些PDI Perjuangan政客提出的批评不再仅仅反映政策观点的差异，而是已经发展成为一种政治叙述，有可能模糊事实。
印度尼西亚进步识字干部（Kalima）的社会和公共政策观察员Aiman Adnan认为，这场辩论实际上重新开启了国家政治实践中的旧模式，即在公开声明中是强硬的，但对在国家正式论坛上作出的决定视而不见。
“这不是对政策的批评。这是一场政治闹剧。在摄像机前暴风雨，但忘记了他们在DPR全体会议上同意了什么，“Aiman于3月1日星期日说。
据他介绍，实地的现实表明，与权力中心精英的争论相比，这个问题要简单得多，精英们只是争论国家预算中的表格和数字。MBG的争议表明，精英辩论与社会生活现实之间的差距越来越大。
“穷人需要吃饭。上学的孩子需要营养。国家终于通过MBG出现了。那么，到底是谁感到不安？”他说。
“一方面，该地区的儿童上学时没有吃早餐。另一方面，政客们对表和百分比大吵大闹，甚至忘记了本质，“他继续说。
他认为，对MBG的抵制反映了对国家政策方向变化的不满，这些政策开始将满足人民的基本需求作为首要任务。
“这是国家第一次系统地直接出现在贫困儿童的餐桌上。然后有一群政客感到不舒服，“他说。
MBG不仅是预算文件中的数字问题，而且关系到印度尼西亚儿童的生存和未来。
“MBG是关于印度尼西亚儿童的肚子。用虚假叙述攻击它，就像嘲笑勉强生活或甚至缺乏一切的人一样，“他说。
他强调，如果这场争论继续以同样的叙述来维护，那么公众可能会做出更坚定的判断。
“如果仍然坚持攻击MBG，这不再是教育的问题。这是关于一群我们称之为狡猾的党的人的政治阴谋，他们伪善。他们不愿意让小孩子的肚子饱饱的，“他说。
他说，普拉博沃·苏比亚托总统和副总统吉布兰·拉卡布明·拉卡政府目前正在履行宪法授权，通过满足人民最基本的营养需求来加强未来一代。
“任何人都不能用虚假的叙述来阻碍，这意味着他们站在人民利益的对立面。历史总有自己的记录方式，“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
