关于总统和副总统候选人资格的限制与政治道德和公众看法有关

图片说明：被认为违反政治道德的王朝政治的例证。

雅加达 - PPI执行董事Adi Prayitno表示，对总统和副总统家庭的候选资格限制在民主原则和公众对裙带关系做法的担忧之间存在两难，这些做法在2024年选举中出现。

因为从本质上讲，民主，每个公民的政治权利都不应该受到限制，包括来自总统或副总统家庭的人。 “即使他可能出生在总统和副总统的家庭中，从本质上讲，世界上没有人可以禁止民主，”他于3月1日星期日说。

另一方面，由于2024年大选的动态，公众仍然受到政治创伤的困扰，当时执政总统的儿子作为副总统竞选，政府采取的各种政治政策经常被公众视为有利于统治家族。

根据Adi的说法，这种情况造成了一个两难和矛盾的情况。一方面，民主保证了每个公民在符合法律要求的情况下被选举和选举的权利。但另一方面，权力实践经常产生滥用权力的看法。

“我们不能在实践中视而不见，指责 nepotism 的做法，在一个人掌权时滥用权力，他的家人前进，因此，在许多方面，他认为政策的制定有利于与他竞争的家庭，“他解释说。

因此，关于限制总统或副总统家庭候选人的辩论不仅仅是一个法律问题，而且还涉及政治伦理和公众对民主质量的看法。宪法法院，继续Adi，是公民测试和争取解释被认为有问题规则的宪法空间，特别是为了确保民主健康地运行，不受被认为损害正义感的做法的影响。

众所周知，2017年关于选举的第7号法律中关于总统和副总统候选资格的条款，特别是第169条，被提交给宪法法院（MK）。该请求由两名律师，Raden Nuh和Dian Amalia提交，案件编号为81/PUU-XXIV/2026。

在他们的请求中，申请人要求总统和/或副总统的候选资格必须免于利益冲突，这种利益冲突源于与总统和/或副总统的亲属关系。他们希望禁止执政总统或副总统的核心家庭竞选。