Gerindra受益于PDIP和PSI竞争的喧嚣

照片说明：人们认为，普拉博沃·苏比亚托和革印德拉在PDIP和PSI之间的公众骚乱中获益。

雅加达 - 政治传播专家Hendri Satrio认为，在公众对PDI Perjuangan和PSI之间的竞争过于激烈时，Gerindra党将获得隐藏的利益，这在即将到来的2029年选举中经常被称为“犀牛与大象”。

因为，如果回顾改革后的选举历史，执政党或政治势力往往有很大的机会在第二阶段再次获胜。

“我很困惑为什么人们在2029年大选中如此激烈地争论‘公牛与大象’。如果你看看历史，实际上，获胜的机会是加鲁达，即当前执政党的力量，“他说，2月15日星期日。

亨萨特说，当选者通常会受到许多因素的青睐，从高水平的公众认知，到已经可见的计划记录，再到比对手更坚实的政治网络。

他举例说，在苏西洛·班邦·尤多约诺时代，与民主党一起，在2009年大选中，众议院席位的获得甚至飙升。PDIP推出的佐科·维多多也发生了类似的事情，在两个任期内，选举主导地位得以维持。 “我认为，这些模式在最近一段时间内已经过测试。现任者相对更难竞争，因为他们可以依靠方案可持续性的叙述以及精英的巩固，“他继续说道。

此外，现任者可以利用政策的势头，其影响在选举前可以立即感受到。尽管如此，这种优势仍然有限。“现任者确实更容易利用政策的势头，这直接影响到选民。但是，如果发生经济危机或破坏合法性的政治丑闻等重大冲击，这种优势可能会动摇，“Hensat补充说。

同时，关于PDIP和PSI的竞争，Lembaga Survei KedaiKOPI的创始人表示，在基层群众的基础上，PSI仍然与PDIP相差甚远。事实上，即使是支持像Jokowi这样的人物，也不一定能够弥合这一差距。

因此，与“公牛与大象”有关的公共空间的喧嚣并不一定反映出真正的权力地图。 “现任因素仍然是2029年选举的最决定性变量，”Hensat说。