雅加达 - 社会观察家穆斯尼·乌马尔（Musni Umar）认为，印度尼西亚的民主尚未理想地运行。他强调，贫困率仍然很高，社区教育水平低，这被认为是导致金钱政治实践在每次选举中继续发生，包括直接市政选举。
对于教育改革、减贫和政党内部改革的辩论，如果与选举设计不一致，则被认为是不够的。
“如果我们看看我们的社区，民主对我们的人民来说是不相容的。如何兼容？我们的人民教育已经，我们已经接近80年了，他们只有9年的学校。所以这意味着只有到初中，最教育的是小学。如果人民教育水平低，我们如何能够实施民主？这就是我们教育中发生的事情。所以50%以上，56%的人民教育只有到初中，“穆斯尼在2月13日星期五在雅加达市中心的一次讨论中说。
据他介绍，教育水平低使人们更容易陷入交易政治实践。困难的经济状况也加剧了这种情况。
“更何况穷人。如果穷人，他们不可能希望他们的收入更多，因为这是获得金钱的手段。那么，如何解决这么多穷人？这是政府必须解决的问题。如果我们想实施民主，人民必须被赋予权力，“他说。
Musni强调，如果社会经济状况没有得到改善，关于直接或通过DPRD的选举的辩论不会触及问题的根源。
“所以，如果我们想改善民主，直接或间接地，如果人民仍然像现在一样，它永远不会结束，”他说。
在同一讨论中，Citra Institute的政治观察员Yusak Farchan认为，大选的成本也很昂贵，这与地区政府的设计有关。他强调了作为中央政府代表的州长的地位。
“这位州长确实是中央政府的代表。中央政府的代表，应该是一条线，应该是一条线。总统不能向右，州长向左，“Yusak说。
据他介绍，中央和地方政策之间的协调对于政府计划的有效运行至关重要。然而，目前存在的政治设计被认为也影响了高昂的竞争成本。
与此同时，印度尼西亚政治评论（IPR）主任Iwan Setiawan认为，通过DPRD进行市政选举的讨论需要仔细研究。该机制被认为有可能扩大政党在确定地区首领方面的优势。
他提醒说，即使在直接选举中，金钱政治的实践仍然猖獗。政治费用据说从预资格阶段开始就很大，甚至在一些地区，一个声音的价格可能非常昂贵。
根据伊万的说法，根本问题在于政党的内部政治干部和招募过程。
“因为政党不是根据能力或奉献精神推荐候选人，而是根据财务能力。平均而言，许多地区长官候选人依靠投资者。当他们成为地区长官时，他们必须支付费用，“Iwan解释说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
