雅加达 - 印度尼西亚审计观察(IAW)认为,在海关环境中涉嫌贿赂案件中,消除腐败委员会(KPK)承认存在“其他中介机构”,这加强了腐败行为不可能涉及一家公司的说法。
KPK执法和执行副手Asep Guntur Rahayu的代理人此前表示,调查人员正在调查案件中确定的各方之外的其他经纪人的参与。
对于IAW而言,该声明也纠正了最初的叙述,该叙述被认为是奇怪的。
“到目前为止,公众被要求相信,涉及跨层级ASN,安全屋和每月数十亿印尼盾资金流动的做法是由一家公司驱动的。从逻辑上讲,商业和官僚主义经验,这是不合理的,“IAW创始人秘书Iskandar Sitorus于2月11日星期三表示。
据他介绍,港口腐败不是个别或偶然的案件,而是系统性问题。海关监督的历史显示出结构性差距,控制薄弱和现场宽容文化的重复模式。
“问题不在于一个顽皮的进口商,而在于一个为许多参与者提供空间的系统,”他说。
Iskandar认为,在这种生态系统中,贿赂变成了市场机制。服务加速通道可以买卖,成为商业商品。
“如果可以购买‘特殊通道’,它将被推向市场。遵守规则的转运商被淘汰,敢于玩的反而受益,”他说。
IAW提醒说,物流和海关市场价值数万亿印尼盾,因此不可能只涉及一个行为者。因此,“其他货运代理”的承认应该成为拆除网络的入口,而不仅仅是增加嫌疑人。
“如果停下来,那么只有球员轮换。系统仍然完好无损,“他说。
IAW鼓励KPK对资金流动进行全面的法证审计,绘制进口模式,并确定经常受到特殊待遇的各方,例如绿色通道或最少的物理检查。
“如果模式是系统的,那么它不再是个人问题,而是系统设计,”伊斯坎达尔说。
据他介绍,消除腐败可以通过两种方式实现,即逐一逮捕行为人或修改产生这种做法的系统。
“公众不需要逮捕的轰动。公众需要确定法律能够渗透长期被允许的黑暗经济网络,“他说。
IAW希望KPK将“其他中介机构”的调查结果作为全面清理海关部门的动力,并加强监督,以防止类似的做法再次发生。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)