雅加达 - 2026年2月4日，在2026年2月4日，在丹戎州法院（PN）举行的Sritex信贷案件审判中，DKI银行的四名内部证人，即EW（Solo Kacab），FSP（信贷管理组负责人或ADK），HH（ADK经理）和AN（ADK Kadiv）。
证人的证词揭露了与信贷启动和支付过程有关的许多事实。
证人EW解释说，信贷申请始于2020年6月至8月进行实地考察（OTS）后，将KC Solo的报价转交给总部业务集团（KMN）。
“在这一过程中，董事会，包括Babay Farid Wazdi（BFW）从未进行过干涉或存在，”证人EW在法官小组面前说，在2026年2月10日星期二收到VOI的新闻稿中。
他认为，由于PT Sritex的运营当时被认为是好的，有10,000-20,000名员工和口罩生产项目，因此有资格获得贷款。
ADK小组的三名证人也透露，对发票的验证没有进行深入的监控。他们只执行行政清单，从未收到KMN或RKT的电话备忘录，因此假发票的指控逃脱了监控。
“我们参考了信贷管理员的内部规定，不知道这些规定是否废除了《中型信贷公司准则》”，FAP证人ADK部门说。
审判还透露，即使有未经验证的文件，也没有向信贷委员会报告障碍，信贷仍然继续发放。FSP证人称，这一决定受到业务部门目标和RTGS时间目标的影响。
“Sritex的信贷于2020年10月23日星期五由A2委员会批准，于2020年10月26日星期一兑现，尽管KMN没有收到任何证明验证的备忘录，”FSP解释说。
关于会议记录，FSP表示，信贷的正式文件是NK3和SPPK，但根据他的说法，另一个ADK官员，即KI，称会议记录已分发给KMN和RKT。证人还证实，整个信贷提取过程是在记录的内部机制中进行的。
“没有一个证人的证词说被告（BFW）采取了超出其职权范围或超出其职责范围的行动，”审判中透露。
审判的事实被认为表明，根据银行的内部权力结构和工作机制来审视案件的重要性。有关各方表示，他们仍然尊重法律程序，并相信法官小组将客观公正地评估案件。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
