MATARAM - 西努沙登加拉西爪哇高级检察官（Kejati NTB）在15名受贿立法者拒绝接受证人和受害者保护局（LPSK）的保护请求后，对涉及西努沙登加拉立法者涉嫌贿赂案件进行了审判。
NTB检察官Wahyudi说，该案件的标题是为了从贿赂接受者中寻找可能的额外嫌疑人。
“我们看看事情的发展。这件事必须从整体上看待，“Wahyudi在1月6日星期五在Antara的Mataram说。
此前，LPSK副主席Susilaningtias表示，NTB DPRD的十几名成员提出的法律和人身保护请求被驳回，因为他们没有遵守2014年关于证人和受害者保护的第31号印度尼西亚共和国法律第28条第1款的规定。
从LPSK的研究结果来看，在案件处于调查阶段时向检察官提交贿赂资金托管的保护申请理由被认为不符合条件。此外，在请求书中提出的威胁也不足以成为提供保护的依据。
尽管拒绝了这一请求，但LPSK强调，它将继续监督案件的处理过程，直到在法庭上完成。
LPSK还为NTB DPRD的三个嫌疑人提供了机会，条件是他们愿意揭露案件中其他各方的参与。
“如果他们愿意揭露其他人的角色，那就太好了。只要他们自愿成为正义合作者，我们就可以提供保护，“Susilaningtias说。
NTB省议会的三名成员已被确定为嫌疑人，即IJU，HK和MNI。这三个人目前正在接受公共检察官的拘留。
检察官指控这三人是嫌疑人，并实施了2001年关于修改1999年关于消除腐败犯罪的第31号法律的第20号印度尼西亚共和国法律第5条第1款。
在案件档案中，检察官称，这三名嫌疑人扮演了NTB省议会数十名成员的贿赂者，其中包括曾向LPSK申请保护的15名立法者。
NTB省议会成员收到的贿赂金额估计达到2亿印尼盾。从十几名成员的回报中，检察官已经扣押了总共约20亿印尼盾的资金。
NTB检察官认为，退还这笔钱并没有消除犯罪要素，因为收件人没有在国家组织者规定的最后期限内向反腐败委员会（KPK）报告这笔酬金。
在刑法背景下，检察官强调，接受贿赂是一种形式犯罪，因此，自违法行为发生以来，犯罪行为被认为已经完成。
因此，本案中的贿赂接受者有可能根据《反腐败犯罪法》第5条第2款和第3款的规定，与贿赂提供者的三名嫌疑人一样，被追究刑事责任。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
