雅加达 - 警察地铁雅加达再次检查了一名专家，该专家被提交给涉嫌指控印尼第7任总统佐科·维多多（佐科威）的假文凭的案件的嫌疑人，罗伊·苏里奥等人。这次检查被认为是试图在证人和专家证词的支配下实现平衡，这些证词一直被认为有利于报告人。
被检查的专家是Aceng Ruhendi Syaifullah教授，他是印度尼西亚教育大学（UPI）研究生院的语言学法医学专家，万隆。检查于2026年2月2日星期一在南雅加达地铁警察局国家安全分局（Kamneg）举行。
罗伊·苏里奥的律师艾哈迈德·科辛杜丁（Ahmad Khozinudin）表示，专家出席会议对于测试有争议的一系列事件是否真正符合刑事要素，特别是与使用语言，叙述和向公众提供研究结果有关。
“专家将从法医学语言学的角度解释法律事件的结构，这些事件一直被认为是刑事犯罪，”Khozinudin于2026年2月2日星期一在Metro Jaya警察局告诉媒体。
根据Khozinudin的说法，这项专家检查也与评估Roy Suryo等人的学术问题和研究是否可以立即被刑事定罪有关。他强调，到目前为止，还没有任何科学研究对他的出版物发表的结论提出异议。
“在学术界，研究结果在没有方法论上推翻的比较之前，是可公开的，”他说。
与Khozinudin一致，另一名律师Abdul Gafur Sangadji强调了调查过程中的不平等。Gafur说，第一阶段的案件档案由有利于报告人的证人和专家在证人方面占主导地位。
“BAP包含大约130名证人和22名专家，我们怀疑所有这些都支持举报人。因此，我们专家的存在对于案件的透明度和客观性至关重要，“Gafur说。
他补充说，Uceng教授是一位独立学者，有望能够提供无偏见的专业解释，特别是在评估所质疑事件中是否存在犯罪要素方面。
“Uceng教授是一位真正独立，客观，不偏袒任何人的专家。Uceng教授被认为将对涉嫌犯罪的事件进行法律解释，“他总结道。
据了解，Roy Suryo cs实际上今天提出了三名专家进行检查。然而，另外两名专家，即印度尼西亚大学的Ganjar Raksamana Bondar Bonaprapta和Trisakti大学的Azmi Syahputra，无法出席。
通过Uceng教授的检查，Roy Suryo cs提名的专家总数和调查人员检查的专家总数现在为8人。他们来自各种学科，从通信，数字取证，人工智能，刑法到法医学语言学。
律师希望，这种专业知识的多样性可以平衡调查过程，同时确保执法公正和比例。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
