雅加达 - 印度尼西亚地质学家协会（IAGI）认为，在公众和政府得出结论或判定某些方面是原因之前，必须通过透明的科学方法来确定印度尼西亚许多地区洪水的原因。
IAGI STJ主席Budi Santoso表示，在没有进行全面研究的情况下，将洪水的原因直接指向某些人是不科学的。洪水不能简化为一个单一因素，每个灾难事件都需要从一开始就根据构成该区域的材料条件进行分析。
“方法确实是一门多学科。地质，水文，气候因素，甚至人类活动都必须逐一研究。我们不是在谈论谁，而是客观地看待问题，以便采取适当的缓解和纠正措施。诊断必须是正确的，以便所提供的药物是合适的，“他于1月28日星期三告诉记者。
Budi补充说，一个地区的地质条件具有不同的承载能力，因此需要成为评估脆弱性和灾难风险的主要参考。
“我们需要看看这些案例。有些地区，上部相当完好，人类活动也不多，树木仍然很好，但仍然发生洪水。需要客观地看待这样的事情，“他说。
他说，当今的技术可以进行更可测量的分析，包括利用卫星图像在事件发生前在一定时间范围内查看区域条件。
他说，这项研究不仅是为了解释事件，而且是为了加强预防。
“这不仅仅是与过去有关的事情，而是我们如何预测未来不会再发生。即使它发生，我们已经采取了预防或减缓措施，“他说。
IAGI认为，在科学过程中没有得到支持的灾难原因的结论有风险产生错误的纠正措施，并且没有触及问题的根源。
“我们最不希望的是一种不符合根本原因的纠正措施。这会误导。一个简单的类比是，给出的药物与诊断结果不一致，“Budi说。
在加强政策的背景下，IAGI鼓励以基于地球科学的分析为基础，在灾害、空间规划和区域利用方面。
“我们鼓励立法层面的监管，即地质法或土地法，以便其负载足够强大，并且其下的规则必须参考它，”他说。
Budi说，IAGI于1月26日举办的地质科学讨论会和论坛的结果也将通过一份政策简报跟进，该简报将包含对利益相关者的建议。
“关键是，基于地球科学的分析，以实地实际情况为基础，特别是地质方面，必须成为看待灾害，空间规划和区域利用的主要基础，”他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
