首尔 - 韩国首尔法院周三判处前总理韩斗洙23年监禁,罪名是2024年12月3日前总统尹锡悦宣布军事紧急状态,被判帮助叛乱并发挥中心作用。
这一裁决标志着司法机构首次明确确定军事紧急状态宣言是否构成叛乱行为。
这一决定预计将对正在进行的朴槿惠前总统的审判产生重大影响,下个月将对叛乱指控作出判决。
Han的监禁判决比特别检察官早些时候的请求,即15年要重得多。汉在判决后立即被拘留。
“军事紧急状态宣言的目的是破坏宪法秩序,是一种叛乱行为,”首尔中央地方法院说,引述韩国时报(21/1)。
他说,作为该国第二高官的韩正未能采取足够的措施来阻止该宣言,反而参与了使它看起来合法化的程序。
法庭援引他在召开内阁讨论会方面的作用,以及他在宣布后准备的军事紧急法令的处理工作中的参与,称这一步骤等同于参与“执行叛乱的重要任务”。
检察官认为,韩正在为他们所描述的违法军事紧急状态宣言提供程序合法性方面发挥了核心作用。
特别检察官小组表示,韩正知道这一计划,未能采取任何有意义的措施来阻止它,反而参与了促进其实施的内阁级进程。
他们认为,作为总理,韩正有宪法义务阻止总统任意使用紧急权力。
他们强调,在宣言后参与处理准备好的法令,旨在解决最初命令中的程序缺陷。该文件后来被丢弃。
法庭还发现韩正同意切断媒体的电力和水供应等行动,法院认为这些行动与叛乱中发挥关键业务作用相同。
与此同时,韩正拒绝了检察官的指控,继续表示他不支持或协助实施军事紧急状态。在最后一次向法院的声明中,韩正表示他“从未同意过军事紧急状态,也从未打算帮助它”,并补充说,尽管他试图说服总统与其他内阁成员一起重新考虑这一决定,“没有实际的方法来阻止它”。
他一贯否认在实施军事紧急状态中扮演任何角色。然而,法院驳回了这一说法,引用了汉没有干涉阻止该行动的证据,而是让他继续下去。
众所周知,前总理的判决听证会是现场直播的,反映了该案件的公众意义。
这标志着前内阁成员因该事件而面临法院判决的第一个案件,引起了人们对法院如何评估宣言本身合法性的关注。
这一裁决被广泛视为未来对尹的判决的主要参考点,尹面临领导叛乱的指控。
尽管此前一个单独的法庭承认军事紧急状态宣言违宪,但该法庭尚未确定该行动是否构成叛乱。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)