雅加达 - 印度尼西亚审计观察站（IAW）认为，对前教育部长Nadiem Makarim的Chromebook采购案件的审判揭露了政府信息和通信技术（ICT）采购中的系统模式。
IAW的创始秘书Iskandar Sitorus称，微软的投诉甚至达到了内阁秘书处，这有力地证明了主要问题不在于产品质量，而在于从一开始就通过政策关闭的访问。
“微软的投诉是最有力的证据，证明我们面对的不仅仅是技术疏忽，而且是一个从一开始就存在缺陷的政策设计，”伊斯坎达尔于1月21日星期三表示。
根据IAW的说法，审判中揭露的事实实际上证实了审计法院（BPK）十多年来关于ICT采购慢性疾病的调查结果，从规格锁定（spec locking）到系统依赖（供应商锁定）到预算浪费。
“在过去的10年里，BPK发现了同样的模式：规划不是基于需求的，规格锁定在特定品牌上，许可证费用不透明，资产最终闲置。建议总是相同的，但从未改变，“伊斯坎达尔说。
IAW强调，在互联网接入有限的地区强制使用Chromebook，而该设备严重依赖基于云的服务。根据IAW，这种情况表明存在工程需求。
“问题首先被创造出来，然后解决方案被出售。这不是教育政策，而是设计上的依赖，”他说。
Iskandar解释说，在Chromebook的情况下，国家实际上不仅购买了笔记本电脑，还通过Chrome设备管理（CDM）购买了设备管理许可证，这仅适用于Google拥有的一个封闭生态系统。
“如果没有许可证，设备无法以最佳状态运行。这是一个技术锁定，生态系统锁定，以及财务锁定。国家受到伤害，“他说。
IAW赞赏总检察长办公室将CDM置于不是普通的额外费用，而是涉嫌犯罪的建设的一部分。
“国家不仅购买商品，而且被迫放弃其资产管理的主权。这就是微软的投诉成为关键和无可辩驳的证据，“Iskandar说。
根据IAW的说法，主要问题不在于特定产品的优势，而在于采购过程，该过程不允许其他产品公平竞争。
“这是不公平竞争的本质。其他产品甚至没有机会证明自己，”他说。
IAW认为，Chromebook案件应该成为全面改善国家技术采购治理的转折点，而不仅仅是个人刑事案件。
“审判的事实证明，数字时代的腐败可以非常微妙。这不是钱进入口袋的问题，而是为了企业利益而设计规则来锁定系统的规则，“伊斯坎达尔说。
“如果追求的只是钱，而锁定系统被允许，那么这种疾病将继续发生，”他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
