雅加达 - 负责法律,人权,移民和教养事务的协调部长Yusril Ihza Mahendra认为,通过地区代表理事会(DPRD)选举地方首领(pilkada)可以更容易地监督长期存在的政治金钱政治。

据尤斯里尔称,如果地方长官由DPRD选出,那么只有大约20-35人将在选举过程中受到监督。

“与直接选举的选民相比,政治资金的可能性非常小,例如,与一个地区的选民直接选举。监视整个地区的人并不容易,政治资金的可能性要大得多,“Yusril说,据ANTARA报道,1月14日星期三。

另一方面,他认为通过DPRD的市政选举为潜在的地区领导人提供更大的机会。

Yusril说,公众直接参加市政选举的缺点之一是,人们倾向于只选择像艺术家这样受欢迎的人物,而不会考虑这个人领导一个地区的能力。

据他介绍,这实际上对印度尼西亚民主的发展是不健康的,因为当选的地区负责人候选人往往只能因为受欢迎程度或拥有的资金而获胜。

“而那些真正有领导潜力的领导人不能参加选举,因为他们自己可能没有资金,或者他们可能在某种意义上不像名人或艺术家那样受欢迎,”Yusril说。

尽管如此,他还是将未来选举机制的立场交由政府和众议院(DPR)决定。

他说,到目前为止,政府一直在评估迄今为止直接进行的选举的实施情况,以找出其缺点,并将其与通过DPRD进行的间接选举进行比较。

“无论选择哪种机制,这两种机制都是合法和民主的。无论是直接还是间接的市政选举,这两种机制都符合我们的宪法,即1945年宪法,“部长说。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)