雅加达 - 印度尼西亚伊斯兰教士大会（MUI）表示，根据2012年伊斯兰教法委员会伊赫蒂马的成果，建议通过DPRD进行地区首脑选举，这与当前正在发展的论述相一致。
“MUI认为，政治政策必须以公共利益为导向，并以文明原则和尽量减少潜在破坏性的原则来实施，”MUI教法Asrorun Niam Sholeh部门负责人说，他于1月6日星期二从MUI官方网站引用ANTARA。
Asrorun Niam强调，从宗教的角度来看，ulil amri在公共事务中制定的政策必须旨在为广大公众带来利益。因此，公共政策需要继续客观地进行评估。
“我们的任务是评估公共政策。如果它带来了利益，那么它将继续下去。但是，如果它带来了mafsadat，它必须得到改善，“他说。
MUI自2012年MUI法特瓦委员会伊克拉乌拉学者会议以来，对直接选举制度进行了深入研究。在研究中，MUI发现直接市政选举产生了各种负面影响。
“此外，它还导致高成本经济和金钱政治实践，破坏了人们的常识和道德，”Niam说。
据他介绍，这种情况有可能产生不遵守法律的领导人，他们更注重社会资本和经济资本的回报，而不是人民的利益。
根据这些考虑，通过在Tasikmalaya举行的印度尼西亚伊斯兰教法学者会议论坛，MUI建议通过DPRD进行地区首脑选举。
他说，该建议自13年前以来一直由MUI讨论，并被认为与当前状况仍然非常相关。
“文明国家是一个想要进步的国家。一个进步的国家必须从历史中学习。好的东西我们保留，坏的东西我们评估和改进。如果我们以公众利益为导向，没有什么是不可能的，“他说。
2012年，西爪哇塔斯金马莱亚的Cipasung寄宿学校举行了印度尼西亚伊斯兰教法委员会会议，会议内容如下：第一，选举和任命地区首脑作为hirasah al-din和siyasah al-dunya的委托人可以采取一些替代方法，这些方法由人民共同同意，只要它们带来利益并且不违背伊斯兰教原则
第二，只有在人民同意的情况下，才能直接选举领导层，保证其利益，并避免不公正。地方选举是地区人民民主学习的媒介之一，也是实现个人基本权利的媒介，如政治权利平等和在地方政府中担任个人职位的机会。
第三，Pemilukada的直接目的是让广大民众参与进来，因此从理论上讲，民众对参与选举过程的舞台和演员的访问和控制非常强大。在巩固和加强民主的背景下，Pemilukada成为加强国家民主大厦的支柱。
第四，目前直接选举地区首领具有很大的影响力，其中包括在国家领导层出现不和谐。这导致民主的成本很高，推迟了目前处于困难经济的社区发展优先事项的规模。
然后，它有可能在社区中产生横向冲突，可能涉及SARA因素。第四，由于猖獗的政治资金，广泛的社区受到道德破坏。
因此，如果从社会学政治和道德上讲，社会还没有准备好，那么根据预防腐败的优先原则，地区首长的选举最好是通过代表制进行，同时仍然保持民主原则。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
