雅加达 - 第15届印度尼西亚共和国众议院主席Marzuki Alie认为，直接选举地区负责人存在严重问题，从昂贵的政治成本到对治理的影响。他建议印度尼西亚重新考虑通过DPRD选举地区负责人。
现在担任印度全球独立大学校长的人马祖基·阿里说，关于直接选举的争论经常被简化为民主，而通过DPRD的选举被认为是倒退。事实上，根据他的说法，宪法并没有要求地方首领直接由人民选出。
“无论是直接选举还是通过DPRD，都是宪法的。这是法律形成的法律政策选择，“Marzuki Alie在雅加达的声明中说，周日（4/1/2026）。
他强调，地方选举的主要问题不是合法性或非法性，而是政治成本的有效性和规模。马祖基认为，直接的地方选举已经产生了许多受益者，如政治顾问，调查机构，以及通过提名费实践的政党。
据他介绍，该地区的政治嫁妆可以达到每名DPRD席位数百到数十亿印尼盾。Marzuki说，这些成本负担往往会促使地区负责人在执政时寻找资本回报，这导致了腐败行为。
他还强调了选举组织者的作用，宪法法院对地方选举争端的激增，以及由于贫困和教育因素而导致选民选择质量低下的问题。
“以这样的政治成本，很难指望地方首长在没有回报压力的情况下工作，”他说。
马祖基认为，通过DPRD进行选举可以成为一种选择。尽管金钱政治仍然有可能发生，但参与其中的行为者数量较少，因此监督被认为更容易。此外，中央和地区之间的政治协调被认为可以促进政府。
“考虑到通过DPRD进行地方选举并不意味着反民主。这可以成为一个现实的步骤，同时国家认真提高人民的教育和福利，“Marzuki Alie说
他强调，当社区质量更好时，可以直接重新实施，以更健康的民主质量。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
