雅加达 - 国家治理法律专家Denny Indrayana认为，宪法法院荣誉委员会（MKMK）关于宪法法官Arsul Sani伪造文凭的指控的裁决应该成为评估其他正在进行的法律程序的重要参考。因为前PPP政治家没有犯任何道德侵犯行为。
“MKMK检查了与道德指控有关的MKMK，并相信没有道德违规行为。因此，MKMK实际上相信Arsul先生获得的博士学位是正确的，因此没有道德违规行为，“Denny在12月15日星期一确认时说。
据他介绍，尽管MKMK不属于刑事领域，因为它不在其权限范围内，但从逻辑上讲，道德决定的后果是存在的。如果没有发现道德违规行为，那么不应该有任何伪造文件的因素。
尽管刑事诉讼与MKMK的道德机制分开，但他认为，如果刑事诉讼与MKMK的裁决不一致，那么这将是一个问题。
“如果随后审判过程不符合MKMK的裁决，这将成为一个问题。因为如果MKMK说没有道德侵犯，那么审判也应该不会发生，“丹尼说。
尽管如此，丹尼强调，MKMK没有权力决定刑事案件，因此法律途径仍然掌握在执法机构手中。
“再次，审判过程不是MKMK决定权的权力，”他说。
据了解，MKMK在2025年12月11日星期四的裁决中得出结论，宪法法官Arsul Sani没有被证明犯下涉嫌违反道德的行为，涉嫌伪造文件或故意使用文件，即博士学位，在满足法官资格方面是假的。
另一方面，一些人向国家警察总局报告了涉嫌伪造文凭的案件。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
