雅加达 - Esa Unggul大学政治传播观察员Jamiluddin Ritonga对来自Gerindra派系的印度尼西亚共和国众议院第一委员会成员Endipat Wijaya的声明感到遗憾，该声明将政府援助与人民的捐赠进行了比较，人民的捐赠仅为数十亿，而Raker与通信和数字部长（Komdigi）一起。
根据Jamiluddin的说法，Endipat的声明表明他对公民运动缺乏敏感性，特别是在帮助Sumatra灾难受害者方面。
“作为众议院议员，你应该感谢居民仍然拥有社会互助。这体现在居民捐赠100亿印尼盾以减轻同胞和同胞的负担，“Jamiluddin于12月9日星期二在雅加达说。
“因此，将政府的数万亿美元援助和居民的几亿美元捐赠进行比较是不值得的，”他继续说道。
根据Jamiluddin的说法，如果政府掌握所有资源，可以向灾难受害者提供数万亿预算，这当然是一件平常的事。
“而那些在短时间内能够筹集数十亿美元的居民，应该受到赞赏，而不是被低估，更不用说被欺负了，”Jamiluddin说。
“尽管必须承认，Endipat似乎对Komdigi部长Meutya Hafid感到失望。政府的公共交流很弱，所以公众不知道政府已经向亚齐，苏木尔和南苏门答腊的灾难受害者提供了数万亿，”他继续说道。
然而，Jamiluddin认为，Endipat对通信和信息部长的不满不应该被夸大，贬低了居民对灾难受害者的帮助。Endipat，他说，应该批评通信和信息部长，如果需要，要求他辞职。
“这是合乎逻辑的，因为公共沟通一直很薄弱。至少，自Komdigi由Meutya Hafid领导以来，公共通信和媒体（KPM）主任由Fifi Aleyda Yahya领导以来，这一点已经显而易见。这两个人物确实没有公共沟通的背景。他们只在电视上工作过，这与设计公共沟通是不一样的，“他说。
“因此，政府在处理亚齐，苏门答腊和西苏门答腊的灾难方面的表现并不明显，因为公共沟通不力。Komdigi似乎并没有在向灾难受害者提供政府所做的一切方面发挥很大作用，“他继续说道。
Jamiluddin说，Komdigi实际上在为政府采取的所有政策和行动提供信息方面失败了。Komdigi，据他说，在向Sumatera灾难提供信息方面，甚至输给了影响者，包括居民向灾难受害者提供援助。
“因此，Endipat更适合要求Meutya Hafid和Fifi Aleyda Yahya辞去职务。这比责骂和贬低数十亿公民的捐赠更明智，“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
