雅加达 - 来自PDIP派系的DPR第IX委员会成员Edy Wuryanto强烈谴责巴布亚一名孕妇的案件，该孕妇在拒绝四家医院后与她的婴儿一起死亡。
他认为，事件不仅仅是行政疏忽，而且还公然违反了卫生法，必须依法处理。
“在卫生法中，（医疗服务）是一项基本权利，在任何情况下都不应减少，”埃迪于11月26日星期三告诉记者。
Edy强调，1945年宪法明确规定了国家提供医疗服务的义务。
第28H条第(1)款规定，每个公民都有权过上富裕的生活，并获得医疗服务。第(2)款强调了获得服务方面的便利，而第(3)款确保了获得社会保障的权利，包括通过JKN计划获得医疗资金。
“当一名孕妇在紧急情况下被医院拒绝，只是因为3号教室满了，或者因为她无力支付首付款，那么在那个国家，国家未能履行宪法授权，”Edy说。
他还强调了1945年宪法第34条第（3）款，该款规定国家有责任提供适当的医疗设施。在此基础上，Edy认为医院不应该把人的生命变成交易或行政事务。
“医疗设施是国家保护生命的任务，”他说。
Edy提醒说，2023年关于健康的第17号法律明确规定了紧急病例的处理。第174条要求所有医院，无论是公立还是私立医院，优先挽救生命和防止残疾。
该条款还禁止医院拒绝患者，要求预付款或以行政理由推迟服务。
“艾琳的母亲在分娩时来了。这是最基本的紧急情况定义。拒绝的四家医院忽视了他们的法律和道德义务，“Edy说。
他补充说，这种违法行为有严重的法律后果。卫生法第438条规定，拒绝急诊病人导致死亡的，可判处10年监禁或最高20亿印尼盾的罚款。
因此，Edy认为法律程序不仅应该针对现场的医务人员或官员，还应该针对负责服务管理的医疗设施负责人。
“我要求国家警察介入处理此案。母亲和婴儿的死亡不仅仅是一起事件，而是违反法律的真实后果，“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
