雅加达 - 宪法法院被要求删除被认为可以成为警察在民事职位上占据的漏洞的条款，即关于国家公务员的2023年第20号法律第19条第(2)款，第(3)款和第(4)款。
在材料测试案件223/PUU-XXIII/2025中，倡导者Zico Leonardo Simanjuntak要求取消。
印度尼西亚：11月25日星期二，MK在雅加达举行了首次会议，审议了案件的初步检查议程。
“在第19条第(2)款，第(3)款和第(4)款中，宣布“印度尼西亚共和国国家警察成员”一词与1945年印度尼西亚共和国宪法相抵触，并且没有约束力的法律效力，”申请人的律师，Ratu Eka Shaira在听证会上说，ANTARA报道。
至于《国家公务员法》（ASN）第19条第（2）款，该条款规定，某些ASN职位可以由印度尼西亚国民军（TNI）士兵和警察成员填补。
印度尼西亚：第19条第(3)款规定，从TNI军人和国家警察成员中产生的某些ASN职位在中央机构中填补，正如关于TNI和国家警察的法律所规定的那样。
与此同时，第19条第(4)款规定了进一步的条款，涉及来自TNI士兵和警察成员的某些ASN职位，以及政府条例中规定的填补程序。
根据Zico的说法，正在测试的条款与最近的MK裁决的精神不一致，即第114/PUU-XXIII/2025号裁决，该裁决强调，在警察局以外担任职务的警察成员必须辞职或退休。
据了解，最高法院在裁决中删除了“或不是基于国家警察局长的指派”这一短语，该短语是关于国家警察的2002年第2号法律第28条第(3)款的解释。
印度尼西亚：Eka女王说，最高法院裁决的主要精神实际上是禁止警察成员积极担任文职职位。
然而，它的实施被其他规范的存在所阻碍，这些规范仍然允许，如ASN法案。
他说，规范，即明确的法律基础，即积极的警察仍然可以担任公职，尽管最高法院的裁决，即第19条第(2)款规定，某些ASN职位可以由警察成员填补。
“只要这些规范仍然有效，即使警察法案中的小短语被取消，职务的重复也是允许的，”女王Eka说。
- https://voi.id/berita/536919/kini-bestie-dengan-xi-jinping-trump-bakal-kunjungi-china-tahun-depan
- https://voi.id/berita/536902/trump-pm-takaichi-bicara-25-menit-via-telepon-di-tengah-ketegangan-jepang-china
- https://voi.id/berita/536896/nicolas-maduro-berjoget-bak-trump-suarakan-no-war-yes-peace
- https://voi.id/berita/536886/gempa-magnitudo-5-5-guncang-kyushu-jepang
在本案中，Zico还测试了《国家警察法》第28条第(3)款的解释，即先前由法院通过其裁决114/PUU-XXIII/2025批准的测试申请的条款。
印度尼西亚：在法院的裁决之后，所指的解释部分的编辑变成了“‘非警察部门’是指与警察无关的职位。”
根据Zico的说法，在MK的裁决之后，警察法第28条第(3)款的措辞及其解释在表面上似乎是和谐的。然而，他认为，其中存在语义上的矛盾。
“在基于结构的警察之外的职位短语和与警察无关的职位之间存在语义矛盾，这些职位是基于功能的警察。这两种职位产生不同的解释空间，并且不能在Eka Queen的法律系统中一致适用。
他认为，这种规范的非同步性可能会产生严重的宪法影响。
因此，在他的小册子中，齐科要求法院整体删除《国家警察法》第28条第(3)款的解释。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
