雅加达 - 西苏门答腊穆罕默迪亚大学FISIPOL讲师Hairunnas认为，众议院第三委员会决定成立一个警察，检察官和法院改革委员会（Panja）或法律执法机构（APH）改革委员会（Panja）是改善印度尼西亚执法道路的重要一步。
据他介绍，APH改革委员会值得被视为解决执法问题的严肃但现实的努力。
“印度尼西亚众议院第三委员会采取的步骤，成立了国家警察改革委员会，检察官和法院，值得认真但现实地看待，以解决印度尼西亚执法部门的问题，”Hairunnas周一表示，11月24日。
Hairunnas认为，迄今为止，这三个执法机构经常分开运行。因此，在他看来，众议院通过Panja的突破是公众期待已久的步骤。
“到目前为止，这三个机构经常像'三个不同的厨房'一样运行，尽管它们准备同样的菜肴，即正义。当一个厨房有问题时，最终结果几乎肯定会受到影响，“Hairunnas说。
“因此，众议院的决定将评估过程集中在一个桌子上，这是一个合乎逻辑的步骤，公众也期待了很长时间，”他继续说道。
据Hairunnas称，APH委员会提供了一种更全面的方式来评估执法问题。因此，他认为，众议院采取了正确的立场。
“这个委员会为全面看待执法问题提供了空间，而不仅仅是对病毒案件的反应。我们需要改进，触及工作方式，协调模式和专业标准，这些一直是易受伤害的点，然后为机构创造了不好的形象，“他解释说。
因此，Hairunnas赞赏DPR通过委员会III采取的措施，以建立APH Panja。 “在这个点上，DPR值得信誉，因为它敢于采取领导机构的地位，不仅在问题出现时是观众，而且敢于在议程中发挥战略作用，”他说。
然而，Hairunnas提醒公众，他们希望众议院第三委员会成立的Panja产生真正的结果。他强调，Panja不应该只是一系列冗长的会议，最终只是消失了。
“需要的是具体步骤，可以直接感受到，更细致的调查流程，明确的机构间协调，以及不再根据政治势头变化的法律程序，”他说。
Hairunnas认为众议院的这一步骤的开始是一个积极的发展。然而，他说，关键在于它是如何工作的，透明的，基于数据的，而不是陷入短期的利益。
“如果Panja可以保持这一点，最终结果可以恢复公众对法律可以从上到下进行修改的信任，”Hairunnas说。
如果Panja全心全意地工作，Hairunnas继续说道，那么法律改革过程可以进入一个新的阶段。事实上，在他看来，第三委员会的步骤有可能成为一个重要的转折点，从补丁补丁的改革转向更系统，更现实的改革，最终被社会真正感受到。
该研究所的政治频谱研究人员认为，这一过程为众议院提供了最大限度地行使其宪法职能的空间。
“最后，这是众议院空间以更有意义的方式行使监督，立法和代表权的权力。公众只希望这个委员会成为法律改革可以完成的证据，而不仅仅是承诺，“他总结道。
此前，众议院第三委员会成立了一个警察，检察官和法院改革小组委员会。众议院第三委员会主席Habiburokhman表示，迫切需要改革这三个执法机构。
“对我们来说，这三项工作都是紧急的，我们把它变成了panja。结果当然会成为我们完善国家警察法的材料，“Habiburokhman说。
他还强调，这个APH委员会的任务是全面改善三个主要执法机构，即警察，检察官和法院。
“我们希望全面执行这一法律方面，从调查，起诉到审判，”他强调说。
Habiburokhman说，APH Panja将成为修订《国家警察法》的材料。
“对我们来说，这三项都是紧急的，我们把它们都变成了panja。结果当然会成为我们完善警察法的材料，“哈比布罗赫曼总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
