雅加达——印尼反腐败委员会 (KPK) 表示，对 Pertamina Energy Trading Limited (Petral) 或 Pertamina Energy Service Pte. Ltd. (PES) 涉嫌腐败的原油和炼油产品管理的调查工作进展顺利。
在 10 月 17 日发布一般调查令 (sprindik) 后，调查人员取得了许多积极成果。
“调查人员取得了许多积极进展，包括搜寻其他电子证据文件，”国家检察官办公室发言人布迪·普拉塞蒂奥 (Budi Prasetyo) 周五 (11 月 21 日) 在位于南雅加达昆明广场的国家检察官办公室红白大楼对记者说。
“当然，不仅要与国内的机构或印尼国内的机构进行协调，还要与国外机构进行协调，因为这涉及到跨国交易。”
Budi 提到，新加坡腐败行为调查局 (CPIB) 是与反腐败委员会协调调查 Petral 腐败指控的机构之一。
“在公开发布后，我们对情况非常乐观，调查人员也与新加坡中央情报局 (CPIB) 协调，前往新加坡获取文件和信息，以补充此案的调查工作。”
与此同时，印尼反腐败委员会执法和执行事务副主任 Asep Guntur Rahayu 表示，该机构将与石油生产国的反腐败机构合作。之所以需要这样做，是因为印尼反腐败委员会专注于调查石油的购买行为，这些行为被认为不是直接由公司或国家石油公司进行的，而是通过经纪人或第三方进行的。
“我们将与每个国家的反腐机构合作，看看印尼的国家石油公司（Pertamina）与该国国家石油公司之间的交易是否直接进行，”Asep 周五在印尼国家反腐败委员会（KPK）位于南雅加达 Kuningan Persada 的红色白宫大楼对记者说。
“是直接与 Petronas 合作，还是没有，还是只是文件，是直接与阿拉伯人合作，例如与 Aramco 合作，或者没有。嗯，就是这样，”他补充道。
据此前报道，印尼反腐败委员会主席塞约·布迪亚安托说，印尼检察长办公室已将印尼国家石油公司能源贸易有限公司（Petral）或印尼国家石油公司能源服务有限公司（PES）的原油采购腐败案件移交给了该委员会。
他认为，之所以会发生这样的情况，是因为Korps Adhyaksa知道 KPK 在 10 月份发布了新的调查令，但没有确定嫌疑人。
本政策中使用的条款是 1999 年第 31 号反腐败法第 2 条第 (1) 款和/或第 3 条，以及 2001 年第 20 号法案，该法案修改了 1999 年第 31 号反腐败法，第 55 条第 (1) 款至第 (1) 款。
“由于知道 KPK 已经发布了调查令，已经进行了调查，所以司法部对案件进行了审查，” Setyo 周二在西爪哇省的茂物对记者说。
然而，检察长 Anang Supriatna 却否认了这一指控。 Petral 案件的调查工作仍由 Adhyaksa 军团负责。
“首先，没有转交，根本没有转交。其次，没有交换或交换的提法，没有，没有，”安南星期五（11月21日）在南雅加达的检察官办公室对记者说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
