雅加达 - 众议院理事会名誉法院(MKD)表示,与增加工资和福利问题有关的五分之三的投诉人被证明违反了道德准则。
三人是Ahmad Sahroni,Nafa Urbach和Eko Hendro Purnomo又名Eko Patrio。
该决定是由DPR MKD于11月5日星期二在雅加达Senayan的DPR大楼举行的听证会上做出的。
民主党副议长Adang Daradjatun表示,Nafa Indria Urbach作为被告二人,被证明违反了道德准则,并被要求在表达意见和保持未来的行为时要小心。
这样,宪法法院就纳法·乌尔巴赫(Nafa Urbach)实施了为期三个月的禁令,以免作为众议院议员退役。
“宣布被告Nafa Urbach不活跃三个月,自宣读本判决书之日起生效,自宣读本判决书之日起生效之日起生效,这是根据NasDem DPP的决定而宣读本判决书之日起生效的,”阿当在宣读听证判决书时说。
MKD还表示,Eko Patrio违反了DPR的道德准则。PAN派系成员被停用为理事会成员四个月。
“被指控的四名Eko Hendro Purnomo被定罪,被停用四个月,自宣读本判决书以来有效,该判决书自民进党PAN决定的有关退役以来宣读,”阿当说。
与此同时,艾哈迈德·萨赫罗尼(Ahmad Sahroni)因他的言论而被停用六个月,这些言论被认为违反了印度尼西亚共和国众议院的道德准则。“声明艾哈迈德·萨赫罗尼(Ahmad Sahroni)被证明违反了DPR的道德准则,(和)惩罚了五名艾哈迈德·萨赫罗尼(Ahmad Sahroni),6个月不活跃。自从根据NasDem DPP的决定宣读此判决书以来,就宣读了此判决书,“阿当解释说。
MKD证实,在被授权返回成为DPR成员之前,被该党停用的五名投诉人没有获得工资和福利。Adies Kadir和Surya Utama别名Uya Kuya被重新激活为DPR成员,因为他们没有被证明违反了道德准则。
“MKD还表示,申诉人1(Adies Kadir),申诉人1(Nafa Urbach),申诉人1(Uya Kuya),申诉人1(Eko Patrio)和申诉人1(Sahroni)在退役期间没有财务权利,”Adang总结道。
该裁决于11月15日(星期三)在MKD协商会议上作出规定,MKD的领导人和成员出席了会议。宪法法院的这一裁决产生了最终的决定,自宣读之日起就具有约束力。
众所周知,纳法·乌尔巴克(Nafa Urbach)因其关于增加工资和福利的言论而引起争论,这些言论被认为是性的,对社区状况不敏感。
Nafa于2025年8月20日通过他的社交媒体上传时向MKD投诉,标题为“安理会不能有官邸,因为有这么多议员来自城外,所以这就是为什么许多人在Senayan附近签订合同,以便他们更容易去DPR。我只是来自Bintaro,交通拥堵是非同寻常的”。
纳法因其引发公众愤怒的言论而,在他的私人住所被暴徒抢劫后,最终被他的政党停用。
与此同时,Eko Patrio参与了2025年8月15日MPR / DPR / DPD年度会议的跳舞行动,被认为是该机构的尊严的侮辱。Eko的私人住宅也是暴徒的目标,就像Uya Kuya的分裂记录一样。
然而,Uya Kuya逃脱了MKD的制裁,因为DPR中慢跑行动的后续视频是一个旧的视频,被不负责任的各方“油炸”。
与此同时,众议院第三委员会副主席艾哈迈德·萨赫罗尼(Ahmad Sahroni)也因在公共场所发表严厉言论而受到审查。Sahroni言论的视频是举报人带到MKD的证据之一。NasDem党此前还使Sahroni退出该党的职位。
Sahroni的病毒式叙事引起了公众的情绪,即“人民说,解散众议院是世界上最无忧无虑的人”。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
