“Joget DPR”案的公开听证会,观察员:DPR不再反批评!

印度尼西亚共和国众议院MKD主席Nazaruddin Dek Gam于周一(2025年11月3日)在雅加达议会大厦主持证人询问听证会。(DPR文件)

雅加达 - DPR RI的理事会名誉法院(MKD)举行了一次初步听证会,涉及违反五名民主党成员的道德行为,这些成员在去年8月的年度听证会和示威活动中因“民主党拳击”案件而被他们的政党停用。MKD会议于昨天11月3日星期一向公众开放举行。

政治传播观察员Silvanus Alvin在回应公开听证会时评估说,MKD的这一步骤表明了透明度,并使DPR成为一个不反批评的机构。

Alvin还赞扬了MKD DPR的举措,该举措邀请有关各方进行讯问。据他介绍,MKD的举动是处理成员道德问题的理事会的完整工具,旨在维持DPR的marwah,而不会消除公众必须知道的重要信息。

“我看到,众议院为开幕MKD会议而采取的步骤是立法机构政治沟通的新形式,”Silvanus Alvin在11月4日星期二收到的一份声明中说。

阿尔文评估说,众议院所表现出的开放性非常重要,因为到目前为止,人们觉得他们没有空间来了解众议院的道德执法机制如何运作。

“通过公开听证会,公众可以自己判断该过程,无论是否客观,透明与否,以及是否负责,”他说。

此外,阿尔文说,透明度也是战略性公共交流的一种形式。“通过直接开放道德程序,众议院正试图表明该机构不是反批评的,并准备对其成员的行为负责,”阿尔文说。

“像这样的开放性可以帮助抑制人们的负面情绪,同时加强DPR作为希望改善并更接近公众的机构的形象,”他继续说道。

阿尔文还评估说,像昨天的MKD会议这样的开放性需要保持,以免仅限于象征或仪式性。不仅如此,他提醒说,DPR的透明度必须伴随着道德执行的一致性。

“如果公众看到有真正的后续行动,那么'只是成像'的感知就会慢慢变成信任,”阿尔文敦促道。

众所周知,印度尼西亚共和国众议院宪法法院举行了与印度尼西亚共和国众议院五名成员的案件有关的证人审查听证会,这些成员在2025年8月15日举行的MPR年度会议和DPR-DPD RI联合会议上发生争议行为后,被各自政党停用。审查听证会于11月3日星期一在雅加达议会大厦举行。

印度尼西亚共和国众议院MKD主席Nazaruddin Dek Gam表示,这次听证会是一次初步审查,旨在从2025年8月15日至9月3日之间发生的一系列事件中找到亮点。

为了调查此案,宪法法院提出了一些重要证人,包括印度尼西亚共和国众议院秘书长Suprihartini的副审判,国防大学(Unhan)管弦乐团协调员Suwarko中校,刑事学家Adrianus Eliasta教授,法律专家Satya Arinanto博士,社会学家Trubus Rahardiansyah博士,行为分析专家Gusti Aju Dewi和议会记者副协调员Erwin Siregar。进行调查是为了追踪是否存在严重的道德违规行为污了印度尼西亚共和国众议院机构形象。

退役的印度尼西亚共和国众议院五名议员是来自Golkar派系的印度尼西亚共和国众议院副议长Adies Kadir,NasDem派系成员Ahmad Sahroni和Nafa Urbach,以及PAN派系成员Eko Hendro Purnomo别名Eko Patrio和Surya Utama别名Uya Kuya。

这五人涉嫌在众议院年度会议期间跳跃,直到作为DPR成员冒犯公共正义的言论,直到2025年8月暴民示威结束。甚至这个问题也导致Sahroni和Uya Kuya的家被盗。

MKD审查的结果将成为确定进一步道德制裁的基础,包括被证明犯有严重罪行时永久解雇的可能性。

Nazaruddin Dek Gam 表示,他的机构故意公开举行违反道德准则的听证会。

“这次审判的故意是公开进行的,以满足透明度原则,”Dek Gam在MKD审判中说。