雅加达 - Esa Unggul大学政治传播观察员M Jamiluddin Ritonga评估说,印度尼西亚民主斗争党(PDIP)的态度是合理的,该党拒绝政府提出印度尼西亚共和国第二任总统苏哈托作为民族英雄的名字的计划。
贾米卢丁认为,这种拒绝不能与PDIP和苏哈托之间的长期政治关系分开,他们一生中从未和谐相处。
「PDIP强烈反对政府将苏哈托列为民族英雄的计划。拒绝是自然的,因为PDIP在他实际上从未有过良好的人生关系。因此,PDIP迄今为止对苏哈托的叙述通常很少是自然的,“Jamiluddin在10月2日星期日联系时说。
然而,贾米卢丁认为,党的政治态度不应成为确定民族英雄头衔过程中的决定性因素。他强调,政府坚持关于英雄头衔的官方规定规定的客观标准的重要性。
“政府应继续根据已经确定的民族英雄标准评估苏哈托。通过遵守现有标准的原则,政府将能够安全地确定苏哈托是否成为民族英雄,“他说。
他强调,没有完美的人,包括苏哈托。因此,尽管许多政党对印度尼西亚共和国第二任总统有负面看法,但政府的决定必须基于客观的评估,而不是政治意见。
贾米卢丁说:“PDIP对苏哈托的轻微声音不应该是裁决苏哈托成为民族英雄的决定因素。
此外,他评估说,客观地将苏哈托确定为民族英雄实际上将使普拉博沃·苏比安托总统更容易向公众说明这一决定。
“如果苏哈托被客观地决定成为民族英雄,那么普拉博沃将很容易向印度尼西亚人民解释,”他说。
Jamiluddin认为,理性和公开的方法也可以帮助Prabowo和PDIP主席Megawati Soekarnoputri之间的良好关系,因为涉及两人的政治史。
然而,他提醒说,如果政府的决定似乎是政治性的,而不是基于明确的标准,那么公众的拒绝可能会蔓延。
“如果普拉博沃将苏哈托指定为没有明确标准的民族英雄,那么到处都是拒绝。这包括能够延续普拉博沃与梅加瓦蒂的关系,“他说。
为了避免潜在的政治摩擦和保持公众信任,贾米卢丁强调,政府公开解释用于评估苏哈托作为民族英雄的资格的指标的重要性。
“政府必须公开传达用于确定苏哈托成为民族英雄的工具。这样,人民就可以理解它,普拉博沃和梅加瓦蒂的关系可以保持,“贾米卢丁说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
