雅加达 - 印度尼西亚国际特赦组织强烈反对向印度尼西亚共和国苏哈托第二任总统授予民族英雄称号的提议。特赦组织认为,这一举动是对改革精神的背叛,也是在新秩序期间忽视侵犯人权(HAM)受害者的痛苦的一种形式。

国际特赦组织印度尼西亚执行主任乌斯曼·哈米德(Usman Hamid)评估说,任命苏哈托为民族英雄的努力是一项与1998年以来一直在争取的民主价值观相悖的行为。

「使苏哈托成为民族英雄的努力是自1998年以来对人民授权的最大形式的背叛。如果这一提议继续下去,改革可能会在普拉博沃政府手中结束,“乌斯曼在10月23日星期四的一份声明中说。

乌斯曼提醒说,二十年前苏哈托的垮台,居然成为改革时代的诞生点,在印度尼西亚开辟了政治自由和人权的空间。

「苏哈托之所以因公众抗议而摔倒,这些抗议活动催生了改革。因此,授予苏哈托民族英雄称号可以被视为改革本身的结束,“他说。

乌斯曼认为,社会事务部的提案是一个系统性的一步,以掩盖新秩序制度的黑暗记录,该制度充满了腐败,勾结,裙带关系和侵犯人权的做法。

乌斯曼说:“社会事务部的这项提案显然被视为一项系统性的努力,以清洗苏哈托当局政权的罪孽,该政权因腐败、勾结和裙带关系以及侵犯人权(HAM)而杂。

根据乌斯曼的说法,在执政32年中,苏哈托经营着一个自治政府,压制批评并使对他人民的暴力正常化。

“把苏哈托提议为英雄,那就是忽视受害者及其家人的痛苦,他们直到现在才获得正义,”他说。

特赦组织强调了苏哈托统治下发生的各种严重侵犯人权事件。其中包括1965年至1966年的大规模大屠杀,1982年至1985年的神秘枪击事件(Petrus),1984年的丹不碌悲剧,1989年的Talangsari以及亚齐,东帝汶和巴布亚的暴力事件。这包括1997年至1998年政变前活动家被迫失踪的案件。

「国家已承认,这些事件严重侵犯人权,既通过改革开始时的MPR条款,也通过佐科·维多多总统2023年1月的官方声明。然而,直到现在,包括苏哈托在内的任何主要演员都没有被追究责任,“乌斯曼说。

他强调,政府应把重点放在法律和解决和恢复过去侵犯人权的受害者上,而不是向被认为对犯罪负责的人物颁发奖励。

乌斯曼说:“政府应优先考虑司法和非司法解决过去严重侵犯人权的行为,而不是向负责这些案件的肇事者颁发奖励。

「我們谴责和拒绝苏哈托的英雄提议。政府应将苏哈托从拟议的民族英雄称号名单中删除。苏哈托不值得在名单上,更不用说被授予英雄称号了。停止扭曲这一历史的努力,“他补充说。

此前,社会事务部长Saifullah Yusuf于周二(10月21日)在文化部向文化部长以及名称,服务标志和名誉委员会(GTK)主席Fadli Zon移交了40名潜在民族英雄的名字。此列表是研究小组和中央级冠军评估员(TP2GP)研究的后续行动。

「提案来自社区,由摄政王/市长继续,由州长通过,然后由团队研究,”Mensos Saifullah说。Usep Abdul Matin博士主持的团队 - 其中包括FX Muji Sutrisno教授和Bondan Kanumoyoso博士 - 宣布了40个合格的名字。其中一些人是:Soeharto总统,Abdurrahman Wahid总统,Marsinah,KH Kholil Bangkalan和KH Bisri Sansuri。在过去的5-7年中,讨论了许多名字。

根据Saifullah的说法,一些名字是五七年前研究过的。“我们今年提交的所有名字在历史上和服务上都被认为是可行的。我们将其提交给理事会进行讨论和决策,“他说。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)