雅加达 - 工人党鼓励众议院加快讨论2017年关于大选(选举法)的第7号法律的修订,此前他们提交的与议会门槛有关的物质测试被宪法法院接受。
“即使我们这次的申请不能得到法院的批准,我们仍将与宪法法院站在一起。然而,工人党鼓励众议院加快讨论修订《选举法》的进程,工人党副主席赛义德萨拉胡丁说,ANTARA于10月17日星期五报道。
工人党是《选举法》第414条第(1)款的实质审查申请人,该款规定了议会门槛的规定。宪法法院此前也通过第116/PUU-XXI/2023号决定解释了该条的规则。
然而,宪法法院周四(10月16日)表示,它不能接受工人党的申请,该申请被记录在第131 / PUU-XXIII / 2025号中。
法院裁定,提交申请还为时过早,因为立法者尚未修改宪法法院先前裁决中规定的议会门槛规则。
赛义德说:“事实上,直到今天或第116/PUU-XXI/2023号法令后的1.8年,DPR仍然没有关于2029年选举制度重新设计概念的亮点,特别是在新议会门槛规则方面。
赛义德还强调了法院在法律考虑中的命令,该命令要求立法者在2019年大选之前立即修改有关条款。
“在第116/PUU-XXI/2023号决定中,并在第131/PUU-XXIII/2025号决定中再次申明,宪法法院在命令中明确提到'立即'一词,命令DPR修改选举法,”他说。
然而,赛义德说,工人党仍然保持一致,以便取消议会或议会门槛(PT)。取消PT的伊赫瓦尔是工人党在其最终搁浅的申请中要求的。
“如果PT规则继续颁布,PT必须基于在选区获得合法选票,而不是基于获得全国有效选票。这是一项更公平的规则,因此每次选举时,数千万选民的选票并不总是浪费,“Said补充说。
早些时候,宪法法院表示,它无法接受工人党提交的物质测试申请。据法院称,提交申请还不是时候,因为政府和众议院以前没有执行宪法法院裁决的任务。
「请愿人(这是)是,是时候向法院提交了申请了。根据这些法律事实,法院无法或无法判断请愿人宪法权利的损失或潜在损失的假设,“宪法法院副议长萨尔迪·伊萨拉(Saldi Isra)昨天说。
众所周知,在之前的裁决中,即第116/PUU-XXI/2023号裁决中,宪法法院确定了关于宪法议会门槛的条款规范,这些条款有条件在2029年DPR选举和随后的选举中强加。
法院明确命令立法者修改议会门槛规范,以及数字或百分比的数额。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
