雅加达 - 众议院第五委员会副主席Syaiful Huda回应了宪法法院(MK)决定推翻人民住房储蓄法(UU)(Tapera)。
据他介绍,《塔佩拉法》的取消要求住宅和住房部(PKP)在为300万套房屋建设计划寻找新的融资计划时更加有创造力。
“我们尊重宪法法院的裁决,因为它是最终的和具有约束力的。但这成为PKP部在编制替代资金来源方面更具创造性的额外家庭作业,以便总统的这一优先计划继续下去,“胡达9月30日星期二说。
实质上,根据胡达的说法,塔佩拉法源于使工人更容易拥有一所房子的精神。但他尊重宪法法院认为,其中的机制包含胁迫要素,并且违反了宪法。
「在实质上,可以辩论。但是,由于宪法法院已决定,当然,我们尊重它。重要的是,为社区,特别是工人提供体面房屋的精神不应该停止,“他说。
Huda还提醒说,印尼对体面房屋的需求仍然非常大。他说,根据PUPR部的数据,2023年全国住房积压达到1270万套。
与此同时,Susenas的数据甚至提到,拥有房屋的积压为990万户。其他一些研究还估计,如果使用国家单一数据方法计算,积压可能会触及1500万台。
“必须立即减少数百万套的积压。300万套住房计划不应仅仅因融资限制而停滞不前,“胡达说。
根据胡达的说法,3万套房屋计划应该是一个共同关切的问题,因为人们的房屋建设不仅是为了满足积压,也是为了人民经济的驱动力。
「300万户计划可以吸收劳动力,推动中小微企业部门,恢复建筑材料的物流链。因此,不仅要解释满足家庭需求,还要解释刺激人民经济的工具,“他解释说。
PKB立法者还鼓励PKP部制定更具创新性的住房融资路线图。据他介绍,可以考虑与银行、开发商和私人投资者(包括公共住房债券或住房伊斯兰债券等金融工具)的伙伴关系计划。
「国家绝不能停止寻找路要走。房子是人民的基本必需品,三百万房屋的计划是一项必须实现的任务。如果政府提出新的可行和亲民计划,众议院准备支持,“胡达总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
