雅加达 - 宗教事务部长规定分配额外朝配额的举动不应被刑事指控。已经有规则是指南,因此该过程必须不小心。
「宗教事务部长在设定额外配额方面的权力是归属的,由法律直接授予,因此不是非法行为。朝和副朝实施法(PIHU)第9条规定的额外配额是独立的,是动态的,只要基于正义,相称性和公共利益的原则,就可以灵活管理,“Unila法学教授Rudy在9月25日星期三的书面声明中说。
鲁迪解释说,他的分析要点基于几个考虑。首先,《PIHU-基本配额法》第8条授权宗教事务部长每年设定印度尼西亚朝配额,该配额分为定期朝和特殊朝。
接下来,《增额配额法》第9条第(1)款确认了分配部长的权力,以确定沙特阿拉伯的增额配额。第(2)款通过部级法规为技术安排提供了空间,同时仍然坚持透明度和公平原则。
“这篇文章结合了 beschikking(具体确定)和重制(规范性安排),”他说。
鲁迪说,2019年第8号法律对朝配额的监管反映了印度尼西亚的宪法。也就是说,沙特阿拉伯的外部限制或配额与内部需求有平衡。
然后,在《特别朝配额法》第64条中,严格分配规定了特殊朝基本配额的8%。鲁迪说,这一规范保证了分配性司法,而不会干扰额外配额的灵活性。
「结论是,《PIHU法》的三大条形成了相互补充的规范框架:第8条在确定基本配额时呈现法律确定性。第9条为额外配额提供了适应性空间。第64条通过锁定特殊朝的比例来保障分布性公平,“他解释说。
因此,Yaqut Cholil Qoumas被认为有权归属于宗教事务部长。他还被认为在确定额外配额金额方面没有非法行为。
“随着法律的这一结构,宗教事务部长关于确定额外配额的政策不能称为违法。最重要的是确保朝圣者的安全、舒适和权利仍然是组织朝的首要任务,“鲁迪总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
