雅加达 - 西雅加达卡利德雷斯的Tegal Alur地区与土地纠纷有关的民事案件审判在被告裁定原告提出不符合法律要求的证人后升温。
被告Haji Jafar Ali Yugo的律师Ferry Kilikily证实,原告提出的三名证人中有两名与原告有直接的家庭关系。
“这显然不符合民事诉讼法的规则,证人不应与诉讼当事人有血腥关系,”律师在2025年9月2日星期二在西雅加达地方法院听证会后说。
费里解释说,法官小组询问了其中一名证人的身份,该证人最初声称不认识原告,但后来发现他是原告的弟弟。
其他目击者也发现了类似的违规行为,据说他们仍然有家庭关系。
“在审判的过程中,原告的律师提出的第二名证人原来是原告的弟弟,原来他在审判面前发誓不认识Oey Giok Lan( Lena),”他解释说。
据他介绍,这种情况表明,在证明方面存在工程努力。
“我们看到有迹象表明有虚构的证人。这实际上进一步证实了我们认为这起诉讼被误导的立场,“他说。
此外,被告方解释说,有争议的土地的物体实际上属于PT Sarana Jaya。众所周知,哈吉·贾法尔本人自2000年以来,只占用了土地作为牲畜围栏目的,从未声称自己是合法主人。
“甚至村也证实,原告声称的买卖契约(AJB)从未正式注册,”Tuty Sosilawati补充道,他也是Jafar Ali Yugo的律师。
Tuty评估说,如果有异议,诉讼应该是针对PT Sarana Jaya作为合法所有者,而不是Haji Jafar,他只是在居民和地方官员的知情下占领了土地。
后续听证会定于再次举行,议程是介绍更多证人。被告方承诺继续揭露法律程序中的不当行为。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
